以南昌红谷滩为标杆，激励芜湖跨江发展的决心。

最美在路上 · 发表于 2014-6-18 17:00:09

蛟龙湾，，，还是需要国家政策的，次一点省里要有行动。

哼哼哈哈MM · 发表于 2014-6-18 18:03:56

江北就是省里绑架了芜湖，江南片老城区还没发展到多好，城东新区现在还比较“荒凉”，就花大笔财力投入江北，哎。。。坑！！

倔强老z · 发表于 2014-6-18 20:23:04

为么那么大力气发展江北？江南不是还有很多土地能盖楼么

祁连山 · 发表于 2014-6-18 20:29:44

省里现在连江北都不怎么支持了下放到市里管了唉
毕竟不是省会只能自己搞

woada · 发表于 2014-6-18 21:03:07

本帖最后由 woada 于 2014-6-18 21:08 编辑

江北引进富士康，比亚迪的话，或许能达到人家一半。否则没有可能，肯定的。
能引进特斯拉么？那就牛了！

kuhan000 · 发表于 2014-6-18 21:06:51

既然省里，市里都觉得应该要跨江发展，肯定也是有一定道理的，毕竟当官的也不全是傻子，就当是政绩工程，形象工程也未必不可。敢想才会敢做，连想都不敢想，还谈什么发展。

包河风云 · 发表于 2014-6-18 21:22:02

回复 20# 祁连山

省里给两个集中区每年10个亿呢，你不知道？你看看芜湖市全年计划项目，里面有资金来源，这笔钱主要投在基础路网上。

wjzgdk · 发表于 2014-6-18 22:13:42

说到跨江，我扯两句哈，现在的跨江发展思路其实违背了当初设计的初衷，或者说当初设计的初衷违背了现实经济的发展，高估了芜湖乃至整个皖江地区的实力。
跨江是着重发展的是长江沿岸，滨江岸线资源永远是最宝贵的，说句难听的长江边上建个厂，工业废料都不需要处理了。不管用得是否合理，江南长江路沿线滨江地区都被用完了吧，所以才有利用江北沿江的心思，可惜没用的领导完全找不到大项目，没有项目支撑，岸线也是白费啊。

wjzgdk · 发表于 2014-6-18 22:13:59

说到跨江，我扯两句哈，现在的跨江发展思路其实违背了当初设计的初衷，或者说当初设计的初衷违背了现实经济的发展，高估了芜湖乃至整个皖江地区的实力。
跨江是着重发展的是长江沿岸，滨江岸线资源永远是最宝贵的，说句难听的长江边上建个厂，工业废料都不需要处理了。不管用得是否合理，江南长江路沿线滨江地区都被用完了吧，所以才有利用江北沿江的心思，可惜没用的领导完全找不到大项目，没有项目支撑，岸线也是白费啊。

wjzgdk · 发表于 2014-6-18 22:20:54

现在的领导有发展长江流域的想法，但是完全不知道怎么做，开会全是务虚，最后也是只会印钱降准放水那一套。
芜湖要真的有本事，像当年一样闯出一条自己的路，发上一笔财，那才能引起领导的重视，否则就乖乖做好安徽的地级市，不要羡慕嫉妒人家。

fxwh · 发表于 2014-6-19 08:04:53

集中区或是先知先觉，希望本届政府长江大开发的战略不能空喊口号

谁来给爷笑一个 · 发表于 2014-6-19 17:53:01

回复 11# wd899201
我是芜湖人，就在南昌工作，你们是不知道早中晚想过江去红谷滩有多麻烦，赌一个30分钟，那都是一种奢求，一个小时那是正常的速度。而且红谷滩是新城区，南昌是打算往新城区迁移，难道咱们芜湖也打算迁移到江北去？

小胖子yaya · 发表于 2014-6-19 17:56:28

回复 23# 包河风云

还有直接给钱这么一说啊~{:5_122:}

谁来给爷笑一个 · 发表于 2014-6-19 17:56:45

想想以后的过桥费吧，唉！人家南昌大桥，八一大桥，才多长啊，再看看长江大桥，唉！一到大雪天，都不知道怎么过江了。

睡醒 · 发表于 2014-6-19 21:58:59

为什么一定要提到合肥呢，这种抬高自己贬低别人的行为真的这么值得炫耀么。。。

[建设纪实] 以南昌红谷滩为标杆，激励芜湖跨江发展的决心。