曾经的火车西站——拆除中

justin0812 · 发表于 2014-5-14 23:23:20

这有啥保留的。。。。又不是长沙火车站。。。。去年不是说合力叉车搬迁，要保留部分老厂区嘛。。。打造合肥的798，现在不知道啥情况了。。。估计也是吹牛。

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:26:36

回复 17# justin0812

合力大厦都不准备保留了你还指望那些厂房啊，偷偷的窗子都没了

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:29:46

回复 18# jiazi

你说的是现在的长沙站还是民国时期的长沙站？

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:30:17

回复 17# justin0812

你说的是现在的长沙站还是民国时期的长沙站？

justin0812 · 发表于 2014-5-14 23:33:25

回复 justin0812

合力大厦都不准备保留了你还指望那些厂房啊，偷偷的窗子都没了
jiazi 发表于 2014-5-14 23:26

记者从合肥市蜀山区了解到，拆迁分两期进行，一期占地面积470亩，将留下33亩的老厂房将作为工业历史遗迹保留，拟建文化创意产业园，打造合肥版的“798”。剩下近430多亩厂区全部被拆除。

当然是不是只是说说，就不知道了...至于合力大厦嘛，肯定卖地搞商业了，是蛮可惜的...

justin0812 · 发表于 2014-5-14 23:35:50

回复 justin0812

你说的是现在的长沙站还是民国时期的长沙站？
jiazi 发表于 2014-5-14 23:30

现在的，钟楼的。

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:41:29

回复 22# justin0812

这个肯定是不会拆啦。当然这种我觉得太正统、红色风格太强烈，就像三孝口的博物馆，你说它是文物吧，还不如说是一个时期的文化代表，反而限制了改造的可能

吴戴卫 · 发表于 2014-5-14 23:42:29

对于合肥的一切破建筑都拆了最好，没有一点美感。

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:43:51

回复 21# justin0812

有位教授说应该把安徽省建筑设计研究院搬到合力，这个想法倒是挺好，可惜没人采纳

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:56:19

回复 24# 吴戴卫

其实合力大厦还真是有一点后现代的意思~
外观改造，内部装潢一下，好得很。什么罗杰斯、福斯特、卡拉特拉瓦大师，最早的作品也都是这个样子，后来人家继续发展，我们反倒在搞什么Artdeco、新古典主义，全都是扯淡，和他们的差距越拉越大

吴戴卫 · 发表于 2014-5-14 23:57:59

回复 26# jiazi

就那样吧。反正破了就要拆，我是主张拆迁的，哈哈。

jiazi · 发表于 2014-5-14 23:59:47

回复 27# 吴戴卫

拆迁是为了更好的建设，拆迁是为了更好的发展，呵呵

吴戴卫 · 发表于 2014-5-15 00:01:24

回复 28# jiazi

我喜欢古典建筑可是合肥没有，所以选择拆迁最好了。要是有我肯定选择保留。

jiazi · 发表于 2014-5-15 00:14:37

本帖最后由 jiazi 于 2014-5-15 00:15 编辑

[img][/img]回复 29# 吴戴卫 [/
刚才说的这位卡大师，不知能不能改变下你对现代建筑的看法

dtan · 发表于 2014-5-15 00:23:04

回复 16# jiazi

我喜欢这四个大字！！！！比合肥站好看多了。。。。这个字体好看！！！！

我觉得这个设计其实挺好，改造一下还是很漂亮的。。。。

[转载] 曾经的火车西站——拆除中