导 航
楼主: 1131

[高清大图]地铁[南四环站]至[高铁郑州南站]城郊铁路站点走向

[复制链接]
发表于 2014-3-3 15:01:24 | 显示全部楼层
回复 3# 卡拉什尼科夫


    我也觉得,虽然说龙湖华南城那一段目前没有完全开发,现在弄成高架,以后开发到了又该碍事了,还不如现在就全部修成地下,到时候怎么开发都不影响。地上高架就成轻轨了,各有利弊吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 15:33:06 | 显示全部楼层
回复  卡拉什尼科夫


    我也觉得,虽然说龙湖华南城那一段目前没有完全开发,现在弄成高架,以后开发 ...
lyq9082 发表于 2014-3-3 15:01



    现在是空地就行,建地下线是因为原有建筑已经覆盖了地面,拆迁代价太大

    这地方本来有大片空地,就应该是高架线,之后有建筑也是在周边布局,没什么影响
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 17:08:23 | 显示全部楼层
我覺得鐵定會延期的,16年建成就不錯了。
不是說鄭州南站和鄭萬一起建成開站嗎?這樣子的話,2號南延線最近也只會修到機場
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 19:58:58 | 显示全部楼层
高架化————————优点:快、省钱、维护简单;缺点:交通复杂化、影响景观、高噪音高辐射

地下化————————优点:地下商业集合、上盖项目、更多发展空间;缺点:贵,工期长


相对而言,诸位看好哪个?要知道地铁一旦建了,就是存在几十年的产物,我喜欢地下化,因为地上可以继续上盖并带动地下空间开发。如果是高架,那么,带来的只是又一个专用高架线而已,周边浪费太严重
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:17:48 | 显示全部楼层
高架化————————优点:快、省钱、维护简单;缺点:交通复杂化、影响景观、高噪音高辐射

地下化— ...
卡拉什尼科夫 发表于 2014-3-3 19:58



    上海南京我熟悉一点,都有大量线路是高架线,尤其上海中心区往较远的郊区,基本中途全高架,感觉跟坐火车似的,所以应该郑州的规划是合理的,虽然我也不是特别懂

    你列的优缺点,辐射大那一条肯定是不对的……以前有媒体说高铁有辐射,后来辟谣过多次
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:25:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡拉什尼科夫 于 2014-3-3 20:26 编辑
上海南京我熟悉一点,都有大量线路是高架线,尤其上海中心区往较远的郊区,基本中途全高架,感觉 ...
我就看看110 发表于 2014-3-3 20:17


辐射大还真就是我这回复里最有根据的。
我在深圳工作,最近深圳宣传地铁八号线的磁悬浮系统,多次提到高架式地铁的电辐射和磁辐射远超过磁悬浮,还在地铁一号线、五号线的高架段现场试验,各个地铁、公交里都是饱和式轰炸,各种数据各种宣传,就是说高架地铁辐射太高,现在做梦都能梦到这个。
如需资料,请自行百度,深圳地铁关于普通式和磁悬浮的大讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:35:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 我就看看110 于 2014-3-3 20:36 编辑
辐射大还真就是我这回复里最有根据的。
我在深圳工作,最近深圳宣传地铁八号线的磁悬浮系统,多次提到 ...
卡拉什尼科夫 发表于 2014-3-3 20:25



    一般对人体有危害的辐射是指电离辐射……

    日常生活中几乎没什么东西能产生电离辐射,主要在医学探测,工业探伤,核电中可以见到

    大而化之的炒“辐射”这个词没什么意思,无线电信号是辐射,可见光也是辐射,总不能说主要是可见光的阳光对人有巨大危害吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:39:21 | 显示全部楼层
一般对人体有危害的辐射是指电离辐射……

    日常生活中几乎没什么东西能产生电离辐射,主要 ...
我就看看110 发表于 2014-3-3 20:35

汗、我炒作什么了...你喜欢地上是你的自由我喜欢地下是我的自由,没什么炒作吧?我有不是地铁局的...
再说,我也没说辐射是对人的啊,很多电子设备对辐射的感应超高超敏感的,比如微信,你可以试试,放在微波炉旁边就会难用。摇一摇也容易失效。
顺便一提,我在深圳卫视看到过一个报道,说高架式地铁(以及轻轨),在列车经过时的电辐射可以严重干扰沿线通讯信号,国内所有高架线的沿线,都是用的ZTE专门设计的高频通讯系统(其实这个报道是为了吹捧ZTE的),当然,售价也高。所以,高架线的附加成本,未必便宜。
当然,还是那句话,你有你的自由。我无权干涉。和谐讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:42:08 | 显示全部楼层
我只是基于一个高楼迷的立场和爱好,认为能在地铁线上做上盖摩天的地下,更符合我的口味{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:46:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 我就看看110 于 2014-3-3 20:48 编辑
汗、我炒作什么了...你喜欢地上是你的自由我喜欢地下是我的自由,没什么炒作吧?我有不是地铁局的...
再 ...
卡拉什尼科夫 发表于 2014-3-3 20:39



    我是说有很多媒体炒作话题吓唬人……不是说你的

    通讯影响方面磁悬浮真不了解,普通轨道地铁好像没听说过对移动通讯有什么大的影响,各个城市的地铁一般车站打电话都没啥问题,有时候信号不好感觉还是因为隧道屏蔽
   
    和谐讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 20:48:13 | 显示全部楼层
我是说有很多媒体炒作话题吓唬人……不是说你的

    通讯影响方面磁悬浮真不了解,普 ...
我就看看110 发表于 2014-3-3 20:46


说实话如果不是最近这边媒体的铺天轰炸,我至今对什么辐射什么磁悬浮也完全无解{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:08:07 | 显示全部楼层
人均一台电脑,两部手机,还怕电磁辐射?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:31:01 | 显示全部楼层
立马开工才是正道,3年能建成都是奇迹,何况两年!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-4 11:52:40 | 显示全部楼层
我倒觉得地铁在高架上反而是一道景观!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-4 15:00:13 | 显示全部楼层
回复 29# 老刀!


    {:5_122:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 19:45 , Processed in 0.077005 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表