郑州“满城挖湖”，再现“百年莆田泽”

梦绕十八

回复 15# 卡拉什尼科夫


    我都纳闷，黄河郑州段到底能不能治理，你看三门峡那边水多清，一到郑州这边就变成黄水了，如果能治理，直接引黄河水是个办法，不用沉沙。现在光沉沙都要沉好长时间

射手座

这么多湖，用条河给连起来呗

frankfurt08

回复 15# 卡拉什尼科夫


    郑州的水系工程，其实都是水利部的黄委会设计的，名义上都是“引黄灌溉工程”；设计的初衷就是引黄河水，注入“人工湖”，然后再开凿人工河渠连通黄河，让河水顺地势向东流，最后再次流回黄河，让黄河水完成一个“小循环”。
      这样的设计当初也是经过缜密论证的，想来黄委会的河务专家通盘考虑过“活水”的问题。

marksmanun

听起来好大的工程哦！！！

卡拉什尼科夫

回复  卡拉什尼科夫


    郑州的水系工程，其实都是水利部的黄委会设计的，名义上都是“引黄灌溉工程” ...
frankfurt08 发表于 2014-2-26 19:14

问题不在于专家，我相信他们的设计是合理的。问题在于日常管理的人，也就是政府（或许还是多个政府联合），能保证确实的去管理、治理么，能确保沿岸居民和工厂不乱倒乱污染么，能确保水流到市区还基本干净么？我持怀疑态度。
在现在的中国，有法不依、执法不严的大环境下，引水入市=引疫入室！

卡拉什尼科夫

古代郑州多水，那是因为人们不知道如何去操控，古人只好苦中作乐的玩儿点临水诗词亭台；
现在再去复原那个情况，就等于把人口已是古代几十上百倍的城市，扔到和古代一样的恶略环境下，扔到大蚊子窝里，饱受疟疾、登革热的威胁，扔到田螺窝里，让儿童"亲近"口足手病和日本脑炎...
无知的政府，一味想打造一个古色古香的景观，却不想想古人的平均寿命是怎么来的。
作为一个医生，我坚决反对这种害民害城的作为！

frankfurt08

回复 20# 卡拉什尼科夫


    这里就要说下金水河，为何金水河“屡治不清”，原因两条，一是源头活水不足，二是沿岸排污口太多。这两个问题，对于东区的人工湖来说，都可以解决，源头来水，每年分配给郑州的黄河水，郑州都用不完，引过来灌湖，然后再流走，对环境和其他城市用水不会有影响；再有，新开挖的人工湖和引水河渠，断然不会留有排污口，且附近的村民已迁走，新建小区肯定会有城市污水处理系统，断不会流入新湖。至于污染企业就更加谈不上了，根本就不可能新建，这几个聚集区都是以三产为未来发展方向的。
     当然了，以郑州的管理水平，大家有疑问才正常，毕竟老城区的两条“臭水沟”太碍眼了，真心的希望郑州在建设新城的时候，一定要汲取老城区的教训，建成一个环境优美的新区

weiwei02240

回复 16# lyq9082


    三门峡应该是因为水库的关系吧 大坝再那拦着 泥沙会沉积的

Solal

回复 13# lyq9082


    对啊  其实中牟东边跟开封融合一下估计效果会更好  不过郑州肯定不愿意

ZZAZZ

回复 18# frankfurt08


    应该是最终流入淮河吧？黄河的河床高，流不回去了，郑州的河汇入的是淮河，所以说郑州是属于淮河流域。

frankfurt08

回复 24# Solal

郑东、中牟、开封西区，如果能大区城市化，最终“连城”、“融城”，只怕郑州高兴还来不及呢，郑汴新区，是SW、SF多年的“既定目标”，郑州向东、开封向西，共同发展、相互促进，这是两个城市的“双赢”。

梦绕十八

回复 23# weiwei02240


    我觉得是三门峡水库和小浪底对那一段的河流作用挺大，不过郑州再往东就行了，还是黄沙，淤泥

梦绕十八

回复 24# Solal


    其实我觉得郑州最近20年往东能够开发到中牟县城就已经不错了，别步子迈得太大，容易扯着蛋。毕竟郑汴融城区域太大，而且中间大部分都是农田，建设费用太大。慢慢来，不着急

Solal

回复 28# lyq9082


    哈哈 先把郑开沿线弄好就行了

Solal

回复 26# frankfurt08


    只能说开封西这个组团现在发展的比较慢  哎