导 航
楼主: qinmning2

南宁中心项目357m高

  [复制链接]
发表于 2014-1-6 16:53:51 | 显示全部楼层
无语!{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 16:54:16 | 显示全部楼层
眼前一亮,非同凡响{:5_117:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 16:56:08 | 显示全部楼层
不但不丑,我就觉得这个方案很赞,总高度可能接近400米吧。中规中矩的BOX构造反而觉得有点审美疲劳
中国虎爷 发表于 2014-1-6 16:53


虽然不能说很赞,但我怎么觉得比原来的那个方案要好一些,原来的那个从正面看还可以,从侧面看很难看,现在这个方案无论从那个角度看都过得去。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 16:58:49 | 显示全部楼层
限高政策摆在那,企业实力摆在那,面对这个高度,失望中的平静,感觉造型还算可以。

考虑到总部基地内各项目中规中矩的写字楼,是出于对核心区整体效果的天际线和美感外,迫切希望在五象湖旁能规划一两座体型标新立异,花俏有质感而又有高度的建筑,可以是写字楼酒店或者电视塔之类。作为五象新区的点缀,也可作为南宁未来的新地标新形象。
如:纽约曼哈顿的hudson yards;伦敦金融城的小黄瓜”瑞士再保险总部大楼,兰特荷大厦,“ArcelorMittal 轨道塔;新加坡滨海湾金沙酒店,北京CBD的“大裤衩”央视新大楼;台北的101等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:03:15 | 显示全部楼层
太过中规中矩就没有亮点了,也容易让人审美疲劳!更谈不上让人过目不忘和记忆犹新!毕竟是在总部基地,建筑要突出特点特色才能凸显总部的魅力所在。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:03:17 | 显示全部楼层
限高政策摆在那,企业实力摆在那,面对这个高度,失望中的平静,感觉造型还算可以。

考虑到总部基地内各 ...
10086 发表于 2014-1-6 16:58


要的就是这个效果,深圳CBD就是那样,都是BOX,在平安没冒出来之前咋一看还可以,但没有一栋建筑能让人有印象。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:04:16 | 显示全部楼层
之前有人说400米以前,,,,现在呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:21:44 | 显示全部楼层
用丑来让人记住它?实力不够还不如建一栋500+或400+
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:39:19 | 显示全部楼层
回复 9# 90lyz


    哈哈!建起来先系硬道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:41:46 | 显示全部楼层
这效果还好啊 南宁缺少这样的项目 个人觉得比东商区那几座300+更让人印象深刻  双子塔能有300+放眼世界也不多 虽然南宁前景无限但以目前的实力看来觉得还是不要一下子冒出那么多400+ 部分网友觉得南宁中心既然提出要跟吉隆坡双子塔遥相呼应那么高度就非要达到400+的话 还是省省吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:47:17 | 显示全部楼层
南宁中心项目由广西地王集团投资建设,项目位于南宁市五象新区金融总部区域的核心位置,与北面的金融广场紧 ...
qinmning2 发表于 2014-1-6 15:22




qinmning兄?好久不见!{:5_121:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 17:56:55 | 显示全部楼层
好像没有之前那个好看,不懂建成会是什么样的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧海一粟 于 2014-1-6 18:10 编辑

这个357米不知是指那部分的高度,是总高呢还是只是建筑高度或者结构高度?应该不会是屋顶高度。造型能接受,不过高度让人遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:11:22 | 显示全部楼层
这个357米不知是指那部分的高度,是总高呢还是只是建筑高度或者结构高度?应该不会是屋顶高度。
沧海一粟 发表于 2014-1-6 18:05




我觉得应该是总高,如果是屋面高度的话,层高比华润A座还高,可能性比较小。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 18:12:12 | 显示全部楼层
期待建成之后的效果!看看到时由五象广场、五象湖、体育中心以及众多摩天大厦衬托的南宁中心是否达到自己心中所希望达到的那种震撼和唯美的效果!赶紧加快挖坑速度赶紧建成吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 10:40 , Processed in 0.080451 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表