武汉东湖、成都高新与合肥滨湖

sangguo · 发表于 2013-12-24 14:38:13

国家级高新区综合排名

成都高新第四
武汉东湖第六
合肥高新十二

XWGF · 发表于 2013-12-24 14:42:09

本帖最后由 XWGF 于 2013-12-24 14:43 编辑

回复 18# sangguo

今年东湖高新不是综合排名第三么......
http://news.sina.com.cn/o/2013-12-04/153028885266.shtml

冷月丿流星 · 发表于 2013-12-24 14:45:21

只能说成都高新区的楼外形比较奇特，不过你拿成都高新区和合肥滨湖区比好像不太合适吧。根本定位就不同嘛

celestial_k · 发表于 2013-12-24 14:55:21

村容要出去多走走看看人家的发展，借鉴借鉴

Scotty · 发表于 2013-12-24 14:57:36

。。。说句心里话，我觉得中西部城市都差不多。。。中西部除了特偏远地区的省会我基本都去过。。。合肥还是应该向东边看齐

sangguo · 发表于 2013-12-24 15:10:29

回复 sangguo

今年东湖高新不是综合排名第三么......
XWGF 发表于 2013-12-24 14:42

那可能是去年第六吧，反正这两家实力都很强大

abudula · 发表于 2013-12-24 15:52:32

LZ到底是黑合肥滨湖，还是黑自己的智商？？？？
成都高新，武汉东湖，都是从1988年开始筹建，而合肥滨湖仅仅从06年开始建设，3者的开建时间差距20年

另外，LZ对滨湖新区的功能定位都不知道，就在这乱喷，你也敢上图？

gneisenau · 发表于 2013-12-24 16:07:04

LZ愧对HFUT，滨湖是什么东西知道么？

梦回圣佩罗 · 发表于 2013-12-24 16:13:19

二胖起步太太太晚，路还远着呢

hfutzwc · 发表于 2013-12-24 16:21:43

回复 26# abudula

从具体功能定位，细致功能分区来讲，的确好像不应该放在一块比，但绝对的高新对高新，政务对政务的话也不合适吧，人家成都高新是这样叫，但实际上除了有产业之外，人家还有有金融，有软件，有会展，是城市未来发展的重心。从这点来讲为什么不能拿来比，就像滨湖，都知道是合肥未来发展重心。
都是新区，都是大力扶植，都是发展重心，都是城市的脸面。怎么就不能比了！
你非要抠字眼的话，那成，拿合肥高新区来比，就尽善尽美了吗，就有优势了吗

coin · 发表于 2013-12-24 16:24:31

回复 18# sangguo

东湖第三。。。

hfutzwc · 发表于 2013-12-24 16:26:37

回复 27# hfutzwc

发展时间不是没有注意，人家时间早，OK，不能强求。但是起步晚的就更应该眼光放高、规划严格执行，不是吗。之前做的CBD,构想的芝加哥式天际线，现在变成大公园，你说哪个更能提升城市形象，提高城市竞争力、影响力？

hfutzwc · 发表于 2013-12-24 16:28:50

回复 27# gneisenau

见29层。
个人认为从大局上比较更合适。

Kiwi@ · 发表于 2013-12-24 16:29:48

我们要承认差距埋头苦干，少走弯路争取缩小差距！

hfutzwc · 发表于 2013-12-24 16:33:48

回复 26# abudula

再说我们也是走出去找差距，怎么就是黑了！都希望家乡发展的更好更健康。事实上你不管是建筑、市政、服务、绿化都有差距的时候，你还守着那一亩三分地，整天霸都霸都的自称，以为自己有多牛了，好意思吗

[原创] 武汉东湖、成都高新与合肥滨湖