别在追求高楼了，看看德国城市建设在森林当中

xiaomianlong · 发表于 2013-11-12 09:14:19

好舒适的城市

tony1156 · 发表于 2013-11-12 10:41:10

宜居的城市啊~。。。

lindley · 发表于 2013-11-12 11:45:03

拜托，只有多建高楼，才能保护更多的森林

你不想想这个德国“城市”要是修十栋超高层住宅，可以挽救多少被这些平房砍伐的树木

萧条一哥 · 发表于 2013-11-12 12:05:40

扯淡......说城市建在森林里，还不如说把建设城市的地方都覆盖了森林。这种钻牛角尖的心态要不得。中国不是没有条件，而是城市确实带来了GDP增长，带来了经济繁荣，中国有的是荒地，只是缺乏把荒地改造为宜居土地的理念和决心。

喝汽水的胖子 · 发表于 2013-11-12 12:17:53

中国人要是这样住，估计能把塔里木都住满···

244022733 · 发表于 2013-11-12 12:21:38

国情不一样

fhqwrnui · 发表于 2013-11-12 18:15:27

一亿年中国也没这种水平

sewumi · 发表于 2013-11-12 19:08:21

这才是真正适合生活的健康的环境啊。

socks · 发表于 2013-11-12 19:29:39

在这样的城市生活的话不知道要多活多少年哦

留情不留种子 · 发表于 2013-11-12 19:32:42

万恶的资本主义，请谁带上我去消灭他们

yuliu · 发表于 2013-11-14 23:49:53

回复 6# whw308
------------------------------------
咋还出来法国了呢？
本帖发的是德国啊。
德国面积：357,021平方公里
中国面积：9600,000平方公里
德国人口：8189 万
中国人口：13亿
德国人口密度：231人/ Km2
中国人口密度：138人/ Km2
德国人口密度比中国大很多，德国可以建森林城市，中国为何不能建的稍微绿色一些呢?

wuhw丶 · 发表于 2013-11-15 00:31:16

回复 27# yuliu

额是我弄错了不过德国8000多万与中国的13多亿相差依然巨大
中国虽然地域广但大多集中在沿海或者发达区域像西部西北还有内蒙那些很多地方根本就没什么人虽然我不是很了解这些但感觉中国庞大的人口数字如果都是小矮楼在一个城市比如北京不知道需要耗费多少土地

cmh912 · 发表于 2013-11-15 09:16:04

人口密度不高。。很舒服。。

songliang0502 · 发表于 2013-11-18 14:15:18

回复 27# yuliu

你咋不看看中国的面积有多大是不能住人的？？？青藏高原占了多大，西北的戈壁占了多大。

songliang0502 · 发表于 2013-11-18 14:16:22

回复 27# yuliu

你咋不看看中国的面积有多大是不能住人的？？？青藏高原占了多大，西北的戈壁占了多大。

[欧洲城市] 别在追求高楼了，看看德国城市建设在森林当中