海心沙看台拆还是保留？

摩天圣城

坚决不拆，价值连城的亚运遗址，将来申奥还要派上用场

盲目喊拆的，应该都是单纯的景观派，显得很没脑子和眼界
-------------------------------------------------------
呵呵，“五毛大师”铿锵有力的这番话，让我们这些凡夫俗子深感佩服，“大师”果然“高见”啊！

amoremusica

支持拆，建设公共公园。

cgr25

回复 15# wudigfdt


    什么亚运遗址，那个本来就是一个临时建筑，为开幕式而临时搭建的棚而已。现在亚运结束了，自然要拆除，不涉及什么遗址不遗址的问题。人家伦敦举办奥运会，搭建了那么多的临时场馆，过后还不是要拆掉？人家还是奥运的呢。要留亚运的纪念，大可在那里建一个亚运纪念公园，小型的，不需太多大型建筑，设计个一两层的精品建筑就行。把现在这个丑陋的影响市容的东西赶快拆掉。现在说要保留，还不是因为背后的各方利益扯皮？

故土我乡

坚决不拆，价值连城的亚运遗址，将来申奥还要派上用场

盲目喊拆的，应该都是单纯的景观派，显得很没脑子 ...
wudigfdt 发表于 2013-9-20 11:59

   确实应该保护好这珍贵的新广州发展历史。个人觉得可以利用此看台的优势考虑多搞些公益表演来惠及大众，这么大的看台，一定会很有气氛的，关键睇谁来发心搞好它！

wudigfdt

确实应该保护好这珍贵的新广州发展历史。个人觉得可以利用此看台的优势考虑多搞些公益表演来惠及大 ...
故土我乡 发表于 2013-9-21 03:19

    说的对！

历史底蕴就是这么逐渐积累起来的

wudigfdt

回复  wudigfdt


    什么亚运遗址，那个本来就是一个临时建筑，为开幕式而临时搭建的棚而已。现在亚运 ...
cgr25 发表于 2013-9-20 23:24

   
第一，从民俗的角度来说，丑不丑陋，各花入各眼，或许你认为丑陋，别人认为还可以甚至漂亮

我的审美角度看，看台不算最漂亮，但也远不至于丑陋

而且关键是看台有好的历史价值。事物是否漂亮，基础是看他有没有价值，尤其是有没有历史价值。没有价值的物件，再漂亮，也毫无可惜的砸了它

第二，从严谨的法律角度来说，譬如，未婚先生小孩，但这个小孩最终会合法的，这就是法律，显然法律最终还是服务于人性，而不是死板地奴役人性。历史也是这样，既然亚运历史已经如此辉煌，那么即使看台是违章建筑，也会被人们在感情上所接受，因为看台是亚运历史的最重要的实物见证。超越法律成为人性共识，有人继续以违章建筑追究之，我们也可以逐步说服他，这和社会上的其他一般违法事件要区分开来，不会区分，就不是人性化了，甚至是兽性了

摩天圣城

建议“五毛大师”guohejun注册多几个新马甲来这个帖子投票，那这场投票游戏他又可以成为赢家了，他的那些马甲代表的就是“民意”啊！哈哈！{:5_128:}

windsonl

拆或改建，还是应该慎重，毕竟这也是民脂民膏。个人看法，广州城内暂时还缺乏一个大面积的、有综合作用的广场，先保留一段时间吧。事实上，整个中轴线、城市商务区仍是雏形，影响景观的因素还有很多，不在乎一个海心沙。比如政府的公众发布会，或者举办户外时装展示会、新年晚会、演唱会等等，海心沙还是能物尽其用的。早拆晚拆影响事小，但如果一时冲动改建为一些为人诟病的建筑，后悔的代价就更高，而且埋单的又是广州人，何必？

摩天圣城

guohejun，要不要把你在摩天城市论坛用“新力landmark”这个ID发表的那些关于海心沙看台的“高论”转发到这里让大家看看？让大家见识一下你的真实想法？你就真的只是希望那个看台保留现状那么简单么？你背后那股势力究竟在打什么如意算盘呢？

摩天圣城

既然“五毛大师”guohejun换了个新马甲在论坛又发表了那么多“高论”，那么就让大家看看他在另一个论坛以另一个马甲对海心沙看台发表了什么“高论”，那个“新力landmark”就是“五毛大师”，他的行文风格，你们懂的。
http://www.motiancity.com/web/fo ... page%3D2&page=3

20#  发表于 2012-12-17 01:49 | 只看该作者
本帖最后由 新力landmark 于 2012-12-17 02:01 编辑

支持搞精品酒店，把部分投资收回来，再用于其他市政建设，这是很现实的，容不得半点伪小资！

珠江新城的观景平台已经足够多了，到处都是了，花城广场花了大价钱，也够对得住普通市民了，举国上下有那个城市这么豪爽的？过分平民化了，过分照顾平民了，很多设施都被相对低素质的平民行为破坏得很严重了，从而忽略了对贡献和带动作用的更大的城市精英品味的照顾，搞精品酒店的话，算是对这个失误的积极纠偏

摩天圣城

既然“五毛大师”guohejun换了个新马甲在论坛又发表了那么多“高论”，那么就让大家看看他在另一个论坛以另一个马甲对海心沙看台发表了什么“高论”，那个“新力landmark”就是“五毛大师”，他的行文风格，你们懂的。
http://www.motiancity.com/web/fo ... page%3D2&page=4




26#  发表于 2012-12-17 17:44 | 只看该作者
我还记得两年多前这个论坛很多人支持这个看台，说什么把开幕式移到市中心能够更好地将广州推向国际， ...
雨果 发表于 2012-12-15 12:51



   当年 我就是强烈支持这个看台的，理据是，多害相权取其轻！
其一，国内现今的制度环境，基本上各个城市都不可能弄出极度完美的城建片区，你看北京朝阳cbd也有不少败笔，陆家嘴也是，福田也是，珠江新城新城作为同制度下的兄弟，自然也不可能面面俱到十全十美。
其二，那位置，建个悉尼歌剧院当然是最理想的，退一步吧，如果不建这个看台，以国内条块分割的行政制度特点，是不是会被一些人建出来比看台更加不好看的东西，起码有50%的风险是这样的，一定很多人打这个主意，珠江公园里的某个公共场所被这样玩了，就是例子啊，人家定然牛的你们平民百姓想象不到的牛才敢这么干，现在土地必须还是掌握在政府手里，何况大家睁大眼睛在监督着了，这就好办，以后干什么都好办
其三，现在这个看台，你们说很不好看，其实也还是可以的，从实际价值来说，很多大型企业甚至是跨国财团的发布会可以在这里开，例如法拉利巡游啊，之于亚运遗址这个价值，怎么会没有价值呢？亚运使广州的城建和形象飞跃，某些人竟然敢说没作用？那你说干什么才算有作用啊？
其四，现在看台干摆着，得养着它，很多公建都得养才行啊，否则天体和奥体，包括鸟巢建出来，你也得养他啊，鸟巢就自己创收了，现在说做个精品酒店，这个行啊，关键是真的是精品酒店才行
其五，精品酒店也好，搞其他创收也好，搞了创收后，这收入如何安排，市民可以继续关注和监督就是了


补充一个例子，新鸿基拿下宏城，地块性质和开台应该近似，也是暧昧的，大家又拍手叫妙，怎么能差别这么大的？是崇洋媚外的伪小资思潮在作祟吧

摩天圣城

建议高楼迷论坛这里的人可以好好看看这个帖子。这个帖子更接近事情的真相，也更能看清“五毛大师”的真实想法。

http://www.motiancity.com/web/fo ... page%3D2&page=1

wudigfdt

从政治意义，甚至从风水的角度来说

海心沙就是一艘大船，而看台，就是这艘大船的指挥塔

亚运开幕式上，国家领导人和许多亚洲政要以及贵宾们，正是位居其中

因此这个看台，就是按这种具象组合来设计和建造的

wudigfdt

拆或改建，还是应该慎重，毕竟这也是民脂民膏。个人看法，广州城内暂时还缺乏一个大面积的、有综合作用的广 ...
windsonl 发表于 2013-9-21 13:47

    说的对

28楼，那小孩子所引用我的话里，也是这么说的



“退一步吧，如果不建这个看台，以国内条块分割的行政制度特点，是不是会被一些人建出来比看台更加不好看的东西，起码有50%的风险是这样的”



-

摩天圣城

继续转帖。
http://www.motiancity.com/web/fo ... page%3D2&page=3

发表于 2012-12-17 14:04 | 只看该作者
本帖最后由 探长 于 2012-12-17 14:06 编辑

支持搞精品酒店，把部分投资收回来，再用于其他市政建设，这是很现实的，容不得半点伪小资！

珠江新城的 ...
新力landmark 发表于 2012-12-17 01:49



官員,地產商.平民.中產.富豪.每個人看問題觀點不同是正常的
官員希望可以賣多點錢
地產商巴不得上面建酒店.別墅
中產.富豪則希望有個地方標榜自己的身份
平民則希望多一塊休閒的空間
...........

而我個人最不滿意的政府的朝旬令改
當初天價從軍隊處購回海心沙
規劃的的是市民慶典廣場
給人民畫了一個美好的大餅
後來某人說亞運要在海心沙搞開幕式
於是大幅修改.大興土木.搞了個與周圍格格不入的有怪胎出來
亞運幾分鐘高潮過後
留下所謂的亞運遺產其實就是海心沙這個怪胎和一大筆債務
有人質疑海心沙臨建的合法性.
於是政府一夜就臨建變合法
為了償還債務
變賣海心沙西區.
改建酒店.
這和當初的規劃已經完全是兩碼事