导 航
楼主: yzyf_1

[城建规划] 新北“国际新城”CBD

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-16 10:16:01 | 显示全部楼层
支持下楼主...
parkson1 发表于 2011-3-15 21:26



    苏州兄弟?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 22:20:50 | 显示全部楼层
月星最好把刚拿的那块200+地先搞起来!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 12:34:29 | 显示全部楼层
没有大型的顶尖公司入驻,楼盖不高的啊,常州还是缺少一些大型的国际知名公司
整几个财大气粗的, 楼肯定一个比一个高
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 15:21:42 | 显示全部楼层
是滴!现在连合肥的楼都越来越高了,记得三五年前合肥的高楼也没多高,和常州差不多,最高的邮电大厦178米,可现在,合肥高楼的密度远远超过了常州。合肥IFC虽说也只有240米,可是看上去远远比常州的凯纳高多了,我怀疑凯纳是否有224米,而且合肥IFC是核心筒结构,凯纳是框架结构。合肥毕竟是省会,后劲比常州大啊,我是指城建方面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 15:39:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzyf_1 于 2011-3-21 15:45 编辑
是滴!现在连合肥的楼都越来越高了,记得三五年前合肥的高楼也没多高,和常州差不多,最高的邮电大厦178米, ...
oldzheng1975 发表于 2011-3-21 15:21



    差不多高,合肥IFC偏瘦而已,而且没造好,现在定论过早。250米的也有框架结构
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 15:44:30 | 显示全部楼层
合肥我去过两年,城建还是跟常州有差距的,经济更不要谈。省会潜力肯定有,合肥市区人口比常州大的,建成的150米级的楼是要多一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 16:29:40 | 显示全部楼层
楼上是前几年去的吧,现在的合肥(特别是2006年大建设以来)真是大变样了,俺就是合肥人,每年都回家,有切身感受。合肥是举全省之力建设的,楼自然高啊,常州要是有这个待遇就好了。江苏的钱一大半都用到了南京!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 16:31:14 | 显示全部楼层
常州最缺150+的建筑,要是有个十来栋效果肯定好!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 16:33:18 | 显示全部楼层
差不多高,合肥IFC偏瘦而已,而且没造好,现在定论过早。250米的也有框架结构
yzyf_1 发表于 2011-3-21 15:39


但是看上去确实比凯纳高不少,不像是20米的差距啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 16:48:40 | 显示全部楼层
楼上是前几年去的吧,现在的合肥(特别是2006年大建设以来)真是大变样了,俺就是合肥人,每年都回家,有切 ...
oldzheng1975 发表于 2011-3-21 16:29



    省会有省会的待遇
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 16:49:05 | 显示全部楼层
那栋超高层的好象上500米了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 16:50:31 | 显示全部楼层
但是看上去确实比凯纳高不少,不像是20米的差距啊。
oldzheng1975 发表于 2011-3-21 16:33



    感觉而已,如果你从凯纳背面去看,又是一种效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 16:53:25 | 显示全部楼层
那栋超高层的好象上500米了?
王大妈发 发表于 2011-3-21 16:49



    呵呵,333米,就说呢,传媒造起来绝对有400+的感觉,小金茂
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 05:12:50 | 显示全部楼层
传媒这栋楼漂亮与否,我觉得幕墙是关键
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 08:53:30 | 显示全部楼层
幕墙挺好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 19:32 , Processed in 0.073803 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表