美国范的烟台天际线

留暇k刻 · 发表于 2013-9-12 09:08:10

回复 16# 刘魔王

您去的是火车站附近的芝罘区吧？烟台大了去了，被山隔开了而已，多去莱山区转转，烟台威海是没什么夜生活，人口也不像合肥这么挤。那空气和绿化岂是内陆比得了的，天然的山海环抱，联合国人居环境奖，中国最佳魅力城市是随便获得的？再说了你拿山东省的第三和安徽的第一比，我们没什么可骄傲的

yikuzo · 发表于 2013-9-12 10:19:03

回复 17# 留暇k刻

可是烟台也不应该和合肥比啊，应该和相同环境的大连青岛比

海子 · 发表于 2013-9-12 10:38:10

合肥缺那样的天际线！！

吴戴卫 · 发表于 2013-9-12 10:45:21

回复 19# 海子

难道天鹅湖天际线差吗。只是我们看厌烦罢了。其实天鹅湖还是很不错

吴戴卫 · 发表于 2013-9-12 10:46:00

回复 17# 留暇k刻

比合肥大吗

吴戴卫 · 发表于 2013-9-12 10:48:19

合肥环境肯定不能跟沿海城市比，天生条件没法比。
同理内陆城市基本都比不过沿海的。除去少数特例

hrwaitfor · 发表于 2013-9-12 11:05:59

烟台的那个300+不错，而且烟台经济实力不错啊，在山东仅次于青岛，超过济南啊~

合肥高楼迷 · 发表于 2013-9-12 11:21:25

回复 9# 吴戴卫

有山更要建，合肥主城区非常拥堵隧道能缓解交通，隔壁的南京市区隧道就特别多，合肥方兴湖车流量不大为什么要建隧道了？

sangguo · 发表于 2013-9-12 11:26:49

回复吴戴卫

有山更要建，合肥主城区非常拥堵隧道能缓解交通，隔壁的南京市区隧道就特别多，合肥 ...
合肥高楼迷发表于 2013-9-12 11:21

方兴湖建隧道是为了方兴湖的整体美观，不是为了交通拥堵。其实也算不上隧道，建的时候表面开挖的，只是下沉式道路，上面封顶而已。

合肥高楼迷 · 发表于 2013-9-12 11:33:26

回复 25# sangguo

看起来也并不美观，看起来像高速出入口，建在那有些浪费，放在老城区多好

刘魔王 · 发表于 2013-9-12 12:04:55

回复 17# 留暇k刻

是在芝福区，住在滨海国际，感觉真的一般。交通不方便，合肥南京都没有直航，我们从上海转机的

sangguo · 发表于 2013-9-12 12:06:42

回复 sangguo

看起来也并不美观，看起来像高速出入口，建在那有些浪费，放在老城区多好
合肥高楼迷发表于 2013-9-12 11:33

也不是什么地方都可以建的

GL1234 · 发表于 2013-9-12 12:30:45

呵呵，建议建设黄山路穿越大蜀山的隧道。

GL1234 · 发表于 2013-9-12 12:33:38

滨海又有山区，平地少，土地稀缺，高楼就建的集中，建在山坡上的楼更显高度和层次感，参见山城重庆。

吴戴卫 · 发表于 2013-9-12 12:48:48

回复 29# GL1234

小心导致火山爆发

[综合其它] 美国范的烟台天际线