|
发表于 2013-3-27 11:05:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 饭碗五十六 于 2013-3-27 11:20 编辑
回复 25# 魔界小王子
没有了?那么轨道交通怎么会有徐州这回事呢?重要节点城市国家是不会放弃的,徐州对中国经济的重要作用显而易见,而且徐州几千来都是支配别人,不会成为别人的附庸。发展是硬道理,这话不错,问题是怎么发展?在中国没有真正的市场经济,是政策经济,国家让你怎么着你就得怎么着,各省各市谁敢说自己决定自己的事?当然,有政策也不一定能发展好,得看城市底蕴、周边地缘环境和执行力,小平同志画个圈让深圳一夜造城,为啥不全国画圈呢?因为深圳是在特殊历史条件下催生的,又有毗邻香港的地缘优势,其他地方有这个条件吗?5个经济特区现在发展水平一致吗?14个沿海开放城市都很好吗?喊了快二十年的西部大开发,开发出什么结果来了?还有什么中原经济区之类的也不要抱什么希望,充其量是让个别的中心城市继续吸血壮大罢了。
正 因为小王子是真心关注徐州的人,才和你说这些。
苏南只是占了发展的先机,基础不错,又有上海这个中国经济引擎罩着。徐州除了自身以外,有什么呢?所以当年先发的机会自然不属于徐州。八九十年代苏南村村点火的时候,徐州这边铜山等地大批的乡镇企业同样很红火,但这总低水平的发展模式很快遇到问题。后来苏南有了国家级开放平台和相应政策,大量的外资开始涌入,不但解决了产业链问题,也激活了乡镇企业,而徐州根本不具备这样的条件。
现在就不同,中国有能力也必须开始相对均衡的发展了,否则,呵呵~~~。我跟你说徐州解放后作为老工业基地的辉煌,并不是赞同这种发展模式。不然徐州还产业转型干什么呢?大力恢复生态环境干什么?去年ZF拒绝了7亿多的高污染投资项目,这不是唱赞歌,老曹来之后干成什么,和之前那些蜻蜓点水的王八蛋比起来如何,我们心里都清楚。徐州应该保持自己在制造业上的优势,更要恢复商贸都会的地位,这才是徐州真正的经济价值和自然禀赋。中国目前的经济质量很低,看看前十名的富豪绝大部分都是房地产商就知道了,实体经济差远了。从村村点火道外资投入变为世界工厂的苏南模式并不科学,这和上世纪初的日本一样,徐州不可能也没有必要走这样的路,只要有相应的政策环境,经济价值很快会显现出来。 |
|