关于南湖名都广场的最终高度确定。大家都来发表一下意见吧！！

瀚瀚

楼上四张不知道能不能为南湖名都的228米正名
LLLSylj 发表于 2013-3-23 06:17

   

LLLSylj

这个在寻梦的帖子里发表过，南湖名都是222米，丽源天际是230米，我们以前的设计单位也用仪器测量过的确是这 ...
浪花朵朵 发表于 2013-3-23 08:52

    其实我们现在讨论的数据是需要权威部门或者有关机关单位或者开发商公布的数据。个人测量的数据高楼迷资料库是不能采用的，所以不必纠结准确与否啦，咱们心中有数

沧海一粟

个人测量和广告只能是参考，最权威的是施工单位或者规划局等的数据，虽然施工单位或者规划局的数据可能也不是准确高度。比如九洲，规划局的数据是停机坪高度317.6米，开发商的广告是318米，所以这里只能以317.6米为标准高度，虽然九洲算到女儿墙的总高有可能达到318米甚至更高。

愚叔五香

支持摩版对数据严谨性的态度，我记得名都最初宣传高度是218米，后来随着正式复工后，宣传就变成3L版主提供图片的高度了，也就是228米。但是在房网数据上一直还是以前的218米没改。所以现在到底该以哪个数据作权威我觉得绿城兄是可以帮这个忙的，你觉得呢？

南宁喜来登

高楼迷到底认可怎样的数据?

南游记

高楼迷到底认可怎样的数据?
南宁喜来登 发表于 2013-3-23 12:33

高楼迷没有统一的标准，想怎么算就怎么算，南宁版的还算客观，基本以规划局等权威的数据为准，比如九洲只算317.6米而不是318米，看看柳州版，基本就是乱来，像地王，规划局的数据是303，可他们看到别处有310的数据后立刻改为310，而中房世纪，顶部装饰降低高度后实际高度明明只有190多米，而他们却死不承认，还保留着202这个幻想高度，最可笑的是正菱大厦，原规划高度230米？，但最新的规划局公示数据的是正菱大厦降低高度算到停机坪顶部高度是199.7米，而高楼迷柳州版却始终不愿更改数据，由低往高改，他们很积极，由高往低改，他们拉不下这个脸皮。

摩天南宁

其实我们现在讨论的数据是需要权威部门或者有关机关单位或者开发商公布的数据。个人测量的数据高 ...
LLLSylj 发表于 2013-3-23 09:54

    {:5_118:}我是希望能有网友能拿出剖面图或者施工设计图来证明最终高度。因为218米和228米都是权威数据，难以定夺最终高度。

LLLSylj

我是希望能有网友能拿出剖面图或者施工设计图来证明最终高度。因为218米和228米都是权威 ...
摩天南宁 发表于 2013-3-25 01:08

    南湖名都还真是比较孤独~木有业内的且在名都的相关人士在高楼迷冒头~

摩天南宁

高楼迷没有统一的标准，想怎么算就怎么算，南宁版的还算客观，基本以规划局等权威的数据为准，比如九洲 ...
南游记 发表于 2013-3-23 12:46

    在最终高度确定之前，有些误差确实没什么，不过最终高度就应该以最权威、最真实的数据来确定，是多高就是多高，事实如此，为了满足心理贴一个高度上去没有意义！！

摩天南宁

设计院的数据。

摩天南宁

链接：http://www.gxnjsy.com/projectSho ... =10&ChannelID=3

摩天南宁

南湖名都还真是比较孤独~木有业内的且在名都的相关人士在高楼迷冒头~
LLLSylj 发表于 2013-3-25 01:11

    有的，不过潜水看热闹的多。。。

良思

有毛200米，我进去做过室内分布用尺子量了一下，22层3.5米高，加楼面水泥厚度0.35米那就是每层3.85米，具体多高自己去算，，，，垃圾200都不过明显比丽园矮一截非要说得比人家高

摩天南宁

有毛200米，我进去做过室内分布用尺子量了一下，22层3.5米高，加楼面水泥厚度0.35米那就是每层3.85米，具体 ...
良思 发表于 2013-3-28 16:25

    200是肯定过的了。现在讨论的是最终高度数据。。

摩天南宁

高度数据：