导 航
楼主: ahzy28

[大江南北] 浙江第四大城市绍兴,吓尿了

  [复制链接]
发表于 2013-2-27 11:35:03 | 显示全部楼层
回复 14# 江岸线


    来高楼迷第一看的就是城市的楼高这点你不得不承认呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 11:42:26 | 显示全部楼层
回复 16# zhang88

不全是,想看高楼,亲自看实物实景
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 11:48:26 | 显示全部楼层
这就是差距啦 多跟外面学学吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 12:00:23 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 12:01:05 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 12:03:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 江岸线 于 2013-2-27 12:09 编辑

有年假,多看看实景
芜湖和一些发达地级市城市是有差别,但真的不是天壤之别
每个城市都有两面
过分自信和过分自虐都是不正常的
要客观看待城市
上海牛比吧,去闸北,杨浦转转,去提篮桥转转
静安,浦东,黄埔看着舒服
黄埔 有不少地方里弄都不行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 12:18:15 | 显示全部楼层
不要全面否定自己的城市,不是高楼越多的城市就越宜居
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 14:59:10 | 显示全部楼层
感觉就比芜湖高些写字楼,希望芜湖加紧追上
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 16:15:57 | 显示全部楼层
我去年底去了趟嘉兴,顺路在海宁,桐乡,长兴,湖州都转了转

总体感觉浙江的县城建设明显是领先芜湖的,市区呢,框架或许没芜湖大,但是比较精致和统一,不像芜湖,也有很多有亮点的地方,但是也许500米外,就是大片破败不堪的建筑,还有就是芜湖还有不少主干道没有黑化
可能他们的老城改造的比较完全

过去的芜湖,南陵应该是城建最好的,现在应该是繁昌最好,其实就是因为繁昌老城改造的比较彻底一些,无为呢,有城市的底子和框架,人气也远强于老三县,有城市的感觉,但是城区道路太差,比老三县都差,个人觉得,如果无为能把城区的道路整一下,还是让人觉得是一个建设的比较强悍的县城的,不比浙江差多少

像浙江那些县城,其实和城市没什么太大区别了,本身相隔也近,道路两边又都是工厂企业和商铺门面,一体化比较明显,其实他们郊区也有破烂的草房和泥泞的道路,但相对来说,基础建设还是比较完善的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 16:27:19 | 显示全部楼层
至于农村面貌,都有水乡特色
浙江一般多得是河流,有船有桥,住的很多都是老式的小别墅,虽然现在看来都过时了,比较土,
但是样式统一,应该都是一个村子集中规划,集中建造的,很少有非常破的
芜湖农村一般多的都是湖泊池塘,桥相对少一些,住的房子自建为主,在主干道边或者依水临湖,但是破的土房砖房要多一些
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 16:35:10 | 显示全部楼层
浙江的农村,走一趟就知道
去年去了一趟千岛湖,走宁国临安国道,沿途感觉非常明显。浙江山区农村的房子都是四五层高的类似别墅一样的建筑,我甚至在路上看到有一户人家用了玻璃幕墙。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-27 16:55:48 | 显示全部楼层
回复 12# 凤凰山 确实,绍兴县秒杀安徽所有地级市
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 17:09:43 | 显示全部楼层
回复 8# 曹德就是斑猪


    完全赞同你的看法--------
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 17:18:51 | 显示全部楼层
回复 12# 凤凰山


    浙江的萧山 鄞州 绍兴县三个地方的GDP加起来好比一座大城市的GDP
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 17:22:04 | 显示全部楼层
绍兴这个城市我没感觉,只因出了鲁迅和秋瑾,整体感觉还是个小城,但看了最上面的几张相片,确实觉得它的规划建设起点蛮高蛮大气的,别的城市的长处芜湖尽可以借鉴,有比较也好做到心里有数啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-16 01:03 , Processed in 0.042482 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表