难道绿地又想造高楼？见效果图。

奔牛飞飞 · 发表于 2012-10-6 09:09:48

回复 7# brittle_star

一下子变矮了。

zzt803 · 发表于 2012-10-6 09:29:04

绿地不要指望了，顶顶新帖

scottboy1989 · 发表于 2012-10-6 13:37:39

回复 12# 幻影

你这图就是更改前的，底下有人回复的图就是更改后的，而且这楼都奠基了你说怎么会不一定？

yoe · 发表于 2012-10-6 13:41:51

绿地就不说了，造这么多住宅还不贡献点超高不给力

龙城大桥 · 发表于 2012-10-6 14:01:14

垃圾规划局，建个超高会死啊？！！！！

王巍 · 发表于 2012-10-6 14:08:05

常州的三个绿地盘子只有一个是绿地独立开发的。其他的都是合伙或者名称借用的性质。所以别指望。。。

带竟类 · 发表于 2012-10-6 21:13:02

回复 7# brittle_star

居然缩水城这样了。。。。悲剧

带竟类 · 发表于 2012-10-6 21:13:55

回复 20# 龙城大桥

哎不要指望

willwang · 发表于 2012-10-6 21:23:05

杯具鸟～～～～～～～

带竟类 · 发表于 2012-10-6 21:24:27

坑爹的绿地啊

带竟类 · 发表于 2012-10-6 21:24:33

别的地方都是200+

ccf · 发表于 2012-10-7 01:56:22

改矮后还没旁边的住宅高了

幻影 · 发表于 2012-10-7 18:45:27

本帖最后由幻影于 2012-10-7 18:47 编辑

绿地在全国来讲应该是超高专家。在常州虽然没超高但造的住宅外立面还是比较好看的。

快乐zz · 发表于 2012-10-8 12:39:39

老图了老图了，是白金汉宫刚出来的时候用以吸引人眼球的，然后自然要改方案的，KFS不是傻子

yzyf_1 · 发表于 2012-10-8 21:23:09

早取消掉了

[城建规划] 难道绿地又想造高楼？见效果图。