去宿州出差，这里应该是市区了吧，没找到皖北版块

hanjunwen · 发表于 2012-9-19 21:28:57

还算不错的

枫雪堂 · 发表于 2012-9-19 21:42:47

霸都V5，在霸都的版块看到宿州的帖子真是亲切啊。

之乎者也 · 发表于 2012-9-19 21:58:24

回复 12# donaldyoo

不会吧啥眼光能喝寿春路比吗

栢景湾野狼 · 发表于 2012-9-19 22:08:14

回复 donaldyoo

不会吧啥眼光能喝寿春路比吗
之乎者也发表于 2012-9-19 21:58

嗯，的确比寿春路显得大气

donaldyoo · 发表于 2012-9-19 23:01:42

回复 18# 之乎者也

怎么不能比从逍遥津到东怡那段不就那样么...

hezeshao · 发表于 2012-9-19 23:10:42

回复 19# 栢景湾野狼

。。。。。。。。

北纬133 · 发表于 2012-9-19 23:28:16

看起来比我想象中要好很多，我同学把宿州形容的凋零的一塌糊涂

北纬133 · 发表于 2012-9-19 23:29:15

另外，安徽的几个市为什么都喜欢在市中心的地方搞一个那个屌样的天桥
安徽的领导都一个眼光水准吗？

hezeshao · 发表于 2012-9-19 23:34:58

回复 23# 北纬133

想当年合肥也是那样的！最后终于想开了搞到地下去了！！

lianbinxian · 发表于 2012-9-19 23:36:45

顶顶兄弟城市，希望大发展。安徽崛起！

北纬133 · 发表于 2012-9-19 23:38:45

回复 24# hezeshao

前几天坛子里看到阜阳市区也是这样的天桥，现在宿州也是这样的。
我记得淮南市区也有一个这样的天桥，其他市不知道还有多少
合肥现在三孝口和芜湖路上还有这样的天桥
四牌楼那个虽然改底下通道了，但那个底下通道设计的真的不怎么样

hezeshao · 发表于 2012-9-19 23:42:52

本帖最后由 hezeshao 于 2012-9-19 23:44 编辑

回复 26# 北纬133

芜湖路和三孝口搞可以反正不在市中心搞了反而不方便了至于地下通道能走人不漏水就行了！！中规中矩吧！也不丑！有次去铜陵！它们是地下通道都比合肥的好看！！

张熊熊 · 发表于 2012-9-20 00:28:50

要我讲这和三孝口一模一样，天桥，楼。。。。

枫雪堂 · 发表于 2012-9-20 09:19:09

何时宿州能赶上现在合肥的三分之一也是相当好了。

宜青 · 发表于 2012-9-20 10:12:15

宿州这几年搞的不错。

[原创] 去宿州出差，这里应该是市区了吧，没找到皖北版块