|
|
发表于 2011-2-14 21:21:22
|
显示全部楼层
回复 27# sinkingfish
呵呵。你听口气就知道是昆明的朋友。
贵阳、昆明都属省会城市。
行政级别上都是一样。
但是在此论坛上我们不偏题。
首先：两成之间各分千秋。
各有各的优势，各有各的蔑视。
很多东西只能一分为二来理解。
奔主题：
高楼建筑（高度、密度、气势、）昆明更贵阳没可比性。
昆明的高楼发展还停留在上个世纪90年代。
贵阳可能由于地理条件因素使得贵阳的高楼很集中，密度很大，且楼层渐高。
昆明相比贵阳且四周宽阔，平坦。
要是要讲城市卫生和环境本着我贵阳人的身份讲： 贵阳更昆明没有可比性。
贵阳在城市卫生清洁这块没有昆明做得好。
非常值得像贵城学习。格外因素（主城区人口密度大于昆明很多，道路交通，尾气排放很大，很密集，卫生难度极大，气候条件，阳光照明也是部分因素）。
昆明是全国著名优秀旅游城市模范，卫生上真的做得很好。贵阳要想靠拢，必须打下功夫才行。
两城日常物价测评：
贵阳高于昆明
因为个人这十年年年往返昆明，个人感觉前两年昆明的物价很低，周边城市更是低了。
但是这两年感觉快要“追”上贵阳。
但是对于昆明来说算是刚好。
然而对于贵阳来说就是畸形了。
这又讲到了经济：
贵阳落后于昆明
可分几点来看：
1.地理条件：
按中国地图来看，云南地处西南边境，并且是个死角，按道理来说发展不会有沿海、内陆城市好，但是这些年来昆明做得非常好，与周边的邻邦国搭上了一个桥头堡的称号。发展了贸易带动了市场。按道理来说贵州属于内陆多省界的一个西南部的重要交通枢纽，然而贵州处在内陆多省界的省份却因恶劣的地形，以及内陆地区最重要的交通工具轨道“道路”影响了经济贸易的发展。
2.资源：
云南、贵州都属于资源非常丰富的省份，讲到这里，不讲到一个新时代的思想。不得以从前的那句话来评定贵州“穷山恶水多刁民”。两省无论从气候资源、旅游资源、矿物资源、都非常丰富。
这里云南、贵州各分千秋。
3.高新科技产业：
要是以十分的满分来评定两者；昆明10分，贵阳9分。
4.本土自主产业：
要是以十分的满分来评定两者；昆明10分，贵阳7分。
5.未来前景：
两座城市都有着不凡的潜力，这里就不语言什么未来指数的，只是给两座城市加油。
以上就是我对昆明、贵阳之间的建议感凭。
上诉之中本着建筑的话题似乎走偏了很多，但是我只是以这种方法来平衡我对这两座兄弟城市看法。
不以为准，只以为感，仅于参考共鸣，并非断章起义。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-2-14 23:06:37