个人提议

Mo4Hf6 · 发表于 2024-10-1 21:37:34

换不换玻璃没有用，想凸显这栋楼有599的含金量需要把最顶上这一层封起来，但破坏气动外形后还要单独核算，环评基本通过不了

尊敬的黄先生 · 发表于 2024-10-1 22:13:35

Mo4Hf6 发表于 2024-10-1 21:37
换不换玻璃没有用，想凸显这栋楼有599的含金量需要把最顶上这一层封起来，但破坏气动外形后还要单独核算， ...

封起来干嘛呢？|_・)

itkjdh · 发表于 2024-10-2 23:22:25

沐菁发表于 2024-10-1 13:43
还说房子只住不炒呐

是的，这位起码要做很久才会退了。

沐菁 · 发表于 2024-10-3 07:46:12

itkjdh 发表于 2024-10-2 23:22
是的，这位起码要做很久才会退了。

是吗？房子那个"很久“有多久

？平安落成多少年了？

尊敬的黄先生 · 发表于 2024-10-3 17:21:10

沐菁发表于 2024-10-3 07:46
是吗？房子那个"很久“有多久？平安落成多少年了？

但是现在限高政策这么严格恐怕对于加装天线工程很有可能没什么机会可以实现了，除非深圳升级为级别较高的直辖市才有可能

13579999 · 发表于 2024-10-18 13:14:13

呵呵……好久了，一些人老是纠结这个天线，这是天线的事吗？高度永远是相对的。好的设计，好的工艺，哪怕只有两层楼，也可做成不朽的艺术品。当初刚完工的时候，实在没有想到外墙施工如此之差，严重缺乏建筑品质感。加了天线又怎样？格调也还是低呀！附近的空间格局也还是糟糕啊！唉，痛心！

tiankk7 · 发表于 2024-10-18 13:31:53

尊敬的黄先生发表于 2024-10-3 17:21
但是现在限高政策这么严格恐怕对于加装天线工程很有可能没什么机会可以实现了，除非深圳升级为级别较高的 ...

期待尽早直辖，然后安装好天线，成为国内最雄壮的摩天楼！

jinzhan · 发表于 2024-10-29 21:02:52

幕墙旧咔咔、天线还没有，与周边还突兀不协调

15986791154 · 发表于 2024-11-9 21:51:49

我想在楼顶竖一根2米的天线，突破到601米，不知道会不会影响航空安全。。。。

尊敬的黄先生 · 发表于 2024-11-9 23:06:29

15986791154 发表于 2024-11-9 21:51
我想在楼顶竖一根2米的天线，突破到601米，不知道会不会影响航空安全。。。。

比如广州塔真实高度其实是604超过了麦加钟塔高度，但为什么不见它影响航空安全，总之这分明就是ZZ限高问题，什么航空限高问题那分明就是个借口罢了

[摩天讯息] 个人提议