南宁沿邕江商业开发还是不够

twty

总部基地没在蟠龙片区还有讨论的空间，但是东商区当初不放凤岭还能放哪里合适？不可能什么放沿江才是最好吧，都魔怔了...

weiqianfeng

lty772047085 发表于 2024-7-19 08:42
楼上确实智z，难得邕江两岸不收钱，给市民呼朋唤友，亲戚亲友聚会，眼中看不到露营的红火吗？非要搞一些中 ...

上海外滩收门票钱吗，广州海心桥收门票吗，杭州城市阳台收门票吗，苏州李公堤收门票吗，苏州月光码头收门票吗，重庆朝天门收门票吗，洪崖洞收门票吗，江北嘴收门票吗，青岛的第三海天浴场收门票吗，南昌的王勃广场与江滩公园收门票吗，武汉的江滩公园收门票吗，长沙的橘子洲收门票钱吗……
你太会逗大家开心了，你那说法相当于说：我南宁这家餐厅服务非常好：食客不用站着吃饭，坐椅子不收钱！

江边露营与江岸有几栋写字楼矛盾吗？其它城市江岸就没有免费露营的地方了吗？
重庆还免费为露营人配套建有厕所、干净水源

weiqianfeng

wangzxingz 发表于 2024-7-19 09:20
三号线的保税区北，保税区，保税区南这三个站的名字能换成其它吗

这样起名，让你容易听错而提前下车或错过下车，折腾你
发达城市都在地铁规划上照顾科技产业，科技城配套的地铁站多多。
3号钱南延线应该走振邦路，照顾科技产业，站名分别为：云谷、智造谷、那平小学。
那平小学与高速收费站之间的地带，可以开发为先进制造业基地，让五象云谷科技城的研发设计有落地转化为产品的工厂

atpctm

邕江在市中心江北段预留的宽度不够做这些业态。
望江阁不懂为啥不利用起来。唯一一处比较大的可以搞早茶的地方。

桃源桥那段，在江堤下面原来有架空层，搞过一下，但后面被喊停了。

Nicholas56

是吧，楼上又开始人云亦云讨论滨江CBD，该论坛南宁版迟早成为某人博客

weiqianfeng

twty 发表于 2024-7-19 12:02
总部基地没在蟠龙片区还有讨论的空间，但是东商区当初不放凤岭还能放哪里合适？不可能什么放沿江才是最好吧 ...

东盟商务区放凤岭没错，错的是没有把华润大厦、九洲国际大厦、广西金融广场大厦、龙光世纪大厦放在石门公园明湖边，如果这几栋大厦在明湖边，而且把明湖扩大一倍的话，那石门公园一年四季都会是火爆的网红打卡地。
或者是这样规划：中越路与中菲路之间，不搞住宅楼盘，而是像成都太古里一样，搞古香古色的特色低矮建筑，
或是广西金融广场大厦的对面是大广场，不要建住宅楼盘。
总之目前这种状态，说明南宁的规划没有打造南宁漂亮景观的魄力、没有为南宁更漂亮而努力，贪图住宅楼盘卖地钱，放弃源源不断的旅游收入、放弃服务业的兴旺。

Nicholas56

wlw 发表于 2024-7-18 19:13
冷知识：我们不是朝鲜，想开什么业态和能开什么业态，是由市场经济决定的，不是zf强制安排的

太对了，，，

cbxiangyu

事实上邕江两岸，晚上8、9点的游人已经够多了，很多热门一点的路边都找不到停车的地方了。更多的游人，就像杭州西湖等等景区，到处都是人，就真的失去了它“宜居”的属性，对本地人来说并不友好。

llomm2002

cbxiangyu 发表于 2024-7-19 17:53
事实上邕江两岸，晚上8、9点的游人已经够多了，很多热门一点的路边都找不到停车的地方了。更多的游人，就像 ...

杭州西湖也不是住宅区啊，游客多也不影响它是否宜居，你应该拿杭州滨江那些随便一个小区来比比看才能说人家宜不宜居

金秋十月2

weiqianfeng 发表于 2024-7-19 14:02
这样起名，让你容易听错而提前下车或错过下车，折腾你
发达城市都在地铁规划上照顾科技产业，科技城配 ...

你不觉得你像个250一样吗？搞得人人喊打何必？我也建议封掉你

weiqianfeng

金秋十月2 发表于 2024-7-19 22:58
你不觉得你像个250一样吗？搞得人人喊打何必？我也建议封掉你

你看看南宁2024年上半年的经济成绩怎么样吧、明年初再看看2024年整年的经济成绩，为什么经济增速达不到全国平均水平？因为规划有严重问题：

两大CBD不滨江、不滨湖，祸害南宁的旅游业、服务业；

中关村创新示范基地、中关村信息谷、和德科创中心、南宁信息港、贝德联讯智谷、五象云谷等众多上规模的高新产业园都规划在边缘角落，都不配套地铁站，祸害南宁的科技产业；

良庆区有广西最大的写字楼群、广西最大的高新产业园集聚地、有保税区自贸区，按理说是广西最集中的大学生就业最大市场，按“产学研融合”的话良庆区是最应该建大学的，但是目前良庆区一所大学都没有；保税区不积极引进工业，保税区几乎沦为住宅区……祸害南宁的战略重点新区；

规划有从产业角度、从人才角度、从组合效益去考虑吗？
看得见、摸得着、民众容易监督的硬件方面规划都那么瞎搞，  那看不见、难以监督的软件方面（营商环境）怎么样呢，南宁的经济能不落后吗？

来世今生

金秋十月2 发表于 2024-7-19 22:58
你不觉得你像个250一样吗？搞得人人喊打何必？我也建议封掉你

他回复你，他都承认就是250了，250还是可以回帖的，250和那马那种还是有点区别

大风刮过

过了几十年后江边的房子到期，然后把江边的房子拆掉，建设写字楼CBD，也不是不可以，南宁有重新再来的机会，时间问题而已

lyc998

大风刮过 发表于 2024-7-20 09:42
过了几十年后江边的房子到期，然后把江边的房子拆掉，建设写字楼CBD，也不是不可以，南宁有重新再来的机会 ...

当初规划五象新区时江边的地皮已经卖出去了，确实错失了很好的地段。

weiqianfeng

lyc998 发表于 2024-7-20 23:35
当初规划五象新区时江边的地皮已经卖出去了，确实错失了很好的地段。

不是地皮的问题，是思维僵化的问题、或是懒政不作为（没有“为南宁更漂亮而努力”）的问题、是好大喜功却不追求城市魅力的问题，追求面积比陆家嘴大，却不追求对旅游业服务业的促进：

武汉、长沙没有在江边搞一大片写字楼群，但是江边是有多栋写字楼打造江景城市魅力，
近几年武汉更是努力塑造江景。

五象新区江岸真的没地建写字楼吗？即使蟠龙不能建高层写字楼，那南宁博物馆到良庆圩江岸的地早都卖出去了吗？良庆大桥南岸不是空着吗？
那五象湖的地也都早就卖出去了吗？

外国看到我国的成功，必然纷纷学习，也会大搞工业，我国的出口不可能永远一路高歌，未来我国的经济怎么搞？一大出路就是国内大循环，大大说“增强国内大循环内生动力”，
一个很明显的“循环内生动力”就是城市魅力、旅游带动消费。
武汉着力于打造高楼江景、重庆炸掉朝天门平庸没颜值的高楼去建来福士、济南成都长沙为CBD搞人工湖、上海在北外滩拆迁建摩天楼打造城市会客厅、深圳打造超级总部基地城市会客厅……
武汉重庆济南成都长沙上海深圳是遵照大大的指示，打造城市魅力实现“国内大循环”，
而南宁的规划是遵照住宅商的指示，以“省事省心躺平”为原则