导 航
楼主: 769060102

[渔村摄影] 西丽随拍

[复制链接]
发表于 2024-5-31 19:42:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 publicedu 于 2024-5-31 19:49 编辑

曼哈顿有各种城市规划的组织审核新建建筑的外观。另外,感觉就是国内客户特别害怕得癌症白血病,同时害怕zy空调的成本,所以选择气窗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-31 23:47:10 | 显示全部楼层
没事也就刚建好开窗透气,之后因该不会一直开
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 00:37:19 | 显示全部楼层
什什2019 发表于 2024-5-31 19:13
正如我说的,深圳这么有实力的地方,大量新建筑品质一般,大范围的气窗,正是缺乏打造世界顶级城市的自 ...

英法建筑品质背后靠的是老牌帝国文化底蕴和工业文明的支撑。所有人盖房子都是有预算的,但什么地方该省什么地方不该省,人家有人家的底线。况且伦敦和巴黎本来就已经是世界顶级城市,用“迷之自信”去形容人家是很狂妄的说法。事实上经过四十多年发展深圳大部分的城区已经基本成型了,建筑品质的提升只能局部实现(比如深圳湾超总和前海),要整体达到伦敦目前的建筑品质平均水平,说句不好听的,已经不是我们这一辈人能看到的事情了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 09:50:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 什什2019 于 2024-6-1 12:05 编辑
Alberttang 发表于 2024-6-1 00:37
英法建筑品质背后靠的是老牌帝国文化底蕴和工业文明的支撑。所有人盖房子都是有预算的,但什么地方该省什 ...


直白说就是二线实力的国家,却有一线实力国家的觉悟与自信。再比如像新加坡如此小的国家,很早期就自命不凡,长期严控质量下来现在取得不错的结果,所以顶层规划管理部门应该严格把关,时刻考虑怎样品质的配套才配得上我们的城市。建筑不只有使用功能,更有提供城市美学的功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 10:35:47 | 显示全部楼层
优秀!!                                 
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 11:11:53 | 显示全部楼层
我觉得气窗挺好看,建筑就是这样,实用+美观平衡。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 15:02:27 | 显示全部楼层
Alberttang 发表于 2024-6-1 00:37
英法建筑品质背后靠的是老牌帝国文化底蕴和工业文明的支撑。所有人盖房子都是有预算的,但什么地方该省什 ...


伦敦除了那些矮层老房子之外也没有几栋高层写字楼,所以也谈不上什么深圳要达到伦敦的建筑水平。反之,伦敦要到达深圳的整体建筑规模怕是再过十辈子你们也看不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-1 15:05:05 | 显示全部楼层
什什2019 发表于 2024-5-31 19:13
正如我说的,深圳这么有实力的地方,大量新建筑品质一般,大范围的气窗,正是缺乏打造世界顶级城市的自 ...


深圳环境好、空气质量好, 既有气窗能换新鲜的空气、又有空调可以调节温度湿度,深圳这样的建筑比那些闷在房子里永远只能靠中  *央*空调换气的建筑好十倍!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 04:47:23 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2024-6-1 15:02
伦敦除了那些矮层老房子之外也没有几栋高层写字楼,所以也谈不上什么深圳要达到伦敦的建筑水平。反之, ...

建议你还是多出去走走看看,感受一下再去比较。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 05:21:14 | 显示全部楼层
可以市民热线反映一下气窗影响建筑美感破坏城市风景。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 10:33:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-6-2 11:38 编辑
Alberttang 发表于 2024-6-2 04:47
建议你还是多出去走走看看,感受一下再去比较。


呵呵, 建议你多出去看看,对比一下伦敦和深圳的城市建筑在体量上的差距再来争吧, 就伦敦那屈指可数的高层建筑数量,也配和即将拥有三百栋200+摩天楼的深圳做对比?  都完全不是同一个数量级别的,何来的可比性?  你非要拿一个幼儿园的小孩PK拳王阿里?   你拿伦敦300米的脆片大厦来PK深圳的平安中心?华润中心?京基大厦? 看看谁的建筑水准高? 你再拿伦敦的地铁来PK深圳的地铁,看看谁的建筑品质更好?你再拿伦敦的城市道路和城市绿化对比深圳的城市道路和绿化,看看谁更现代化?  你再拿伦敦的机场PK深圳机场,看看谁更高上大?

所以,不要跪久了站不起来!


深圳




伦敦


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 11:12:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-6-2 11:16 编辑
顺子自然 发表于 2024-6-2 05:21
可以市民热线反映一下气窗影响建筑美感破坏城市风景。


是路人的观赏感重要、还是建筑里的人的实际居住需求和体验更重要? 这才是个根本问题! 而话语权恰恰不在路人的手上。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 12:10:26 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2024-6-2 10:33
呵呵, 建议你多出去看看,对比一下伦敦和深圳的城市建筑在体量上的差距再来争吧, 就伦敦那屈指可数的 ...


我不需要你提醒我多出去走走,我就在纽约中城工作,在深圳念完小学才离开,在香港、北京和芝加哥都长住过,伦敦去过不止一次。我再回复一次。大家在讨论建筑的品质,说的是设计的新颖度,建筑材质的选择还有施工工艺。大家批评气窗的原因,是因为气窗的开启如果没有经过妥善处理,会肉眼所见地影响玻璃幕墙的平整度,从而影响建筑外观。这是为什么许多顶级城市,不仅仅是西方也包括日本、香港还有上海,对气窗使用非常谨慎。但这个不同人有不同观点很正常,比如有的人觉得自然通风更好更符合国情。但你说的什么体量、高度、现代化和绿化,完全是驴唇不对马嘴。20年前大兴土木时期可以追求这些,那时候深圳在国际上什么都不是,顶多算是个工业中心。现在深圳是具有全球影响力的科创中心和金融中心,深圳的城建代表的是中国作为世界第二大经济体的脸面,当然在品质上需要达到世界一流的水准,这是zf、开发商和业主都应该有其他世界顶级城市的工匠精神。动不动把取长补短的态度说成是跪,是廉价的民族主义情绪。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 12:49:32 | 显示全部楼层
Alberttang 发表于 2024-6-2 12:10
我不需要你提醒我多出去走走,我就在纽约中城工作,在深圳念完小学才离开,在香港、北京和芝加哥都长住 ...

你说的有一定道理,工匠精神需要时间沉淀,国内才高速发展四十年确实有比较大差距。这个要慢慢来,不是捉急就一下子能解决的。许多人对气窗过敏,倒大可不必,建筑就是实用和美观的平衡,随着技术进步多年后也许有更完美解决方案,交给时间吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-2 12:51:25 | 显示全部楼层
深圳小孩出国的很多,欢迎多回来,为深圳加油!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-26 13:23 , Processed in 0.082634 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表