我觉得这是”柳州外滩“窑埠古镇的一处败笔

asd475869

当年7.19，没有防洪堤，大水是散开的，而现在有了防洪堤，水是散不开，那如果真来一个大水，相同的水量，水位只会比当年高

hkor

牛鬼，挪几蔸树能花几多钱，现在网红风头上，如果确实能提升景观这点投资不是赚了？

柳之东北角

LZ很多江堤都绿树成荫，遮挡江景，开车也好，行路也罢，体验都不是很好~

asd475869

思维放开点，边去萝布州，搞一些野一点的绿色，环境好了，不懂能不能引来过冬的鸟，就如滇池那样，当然这不是个人说了算需要一些专家研究后得出

asd475869

好像入冬有点鸟会去萝布州，如果在研究搞搞，感觉不错，

asd475869

所以，一切在于你怎么看怎么想怎么做，一切都有可能

老玉米

把窑埠古镇说成”柳州外滩“，本身就是败笔。

柳河东狮吼

asd475869 发表于 2023-7-25 22:24
当年7.19，没有防洪堤，大水是散开的，而现在有了防洪堤，水是散不开，那如果真来一个大水，相同的水量，水 ...

现在上游建好防洪工程，下游有红花水电站，上下调节、优先保证主城区。要泡也是泡上面和下面小部分乡镇。

阳春三月下柳州

这个问题又涉及到先来后到的问题了。首先第一层面来说网红这个概念。网红就是依托流量和热度。柳州能成为网红城市是因为螺蛳粉这网红带货了柳州的城市旅游。旅游本是季候性的。你能保证红多久？柳州外滩是资本商业流量炒作给予的，而不是柳州政，府G方实锤的，该区域功能始终如一定位为城市会客厅，和国，家级夜间旅游胜地。如果我们一厢情愿的以流量热度去规划，那么就很容易打乱全盘规划了。从谷埠街江滨公园起，一直以宽大约30米宽的绿化带延伸到古镇，河东，再到鹧鸪江，再到环江村。特别是现在河东白沙壶东大桥俯视下去，非常大气。想起了纽约**公园的方正绿化带方正的围着湖面。。。总之，楼主提出自己的建议也有独到见解，但是我想说的是，上海外滩是有百年历史的沉淀外加高楼林立，柳州要砍树可惜，你只砍了古镇，那么绵延十多公里的青龙绿化带也不搭了。个人意见仅代表我个人。毕竟网红这东西，怎么说呢，还是需要城市人口和体量长久加持的。说难听点，就像桂林竹筏工事件一旦发酵了形成了负面影响了呢，那你砍了是不是又种回？所以不稳定的按照热度走，局面小范围可以，尺度大的如上述筏工事件呢？

jarodluo1

阳春三月下柳州 发表于 2023-7-27 14:42
这个问题又涉及到先来后到的问题了。首先第一层面来说网红这个概念。网红就是依托流量和热度。柳州能成为网 ...

同意，一下子格局打开了

yang3513

认同，适度修剪，看风景更舒服

asd475869

马安山红起来不是因为他，而是因为市中心的景，决定与确定一个事物，是因为他的背景，而文中的地点，就是一个网红打卡的背景，不少人在对面拍照，如果破坏，从对岸来说，背景就是金沙角，就目前来说，还没有网红的景，而如果从金沙角去看，协调统一，

asd475869

百里柳江足够大，应当做到一个整体面，一年四季都是景的风格，只有这样才能常红常新，三月的花，冬季是不是做好萝卜洲，在怎么说那边也是有基础的，冬季有白鹭过来过冬，如果破坏了，

阳春三月下柳州

jarodluo1 发表于 2023-7-27 14:49
同意，一下子格局打开了

有的建议还是回到可行性上来。之前我发的莲花隧道那帖，你说行不行？像环江村那样也可以另劈露天非机车道也可以，我也没一定要求这样一定要穿过去，毕竟是讨论嘛。
又回到本帖话题，柳州外滩这跟风情港三件套一样的，这个打卡点，大家都知道了吧？你们现在发现了没有？我观察了几个月了，现在没什么人来打卡了。要是当初鼎峰期也跟随热度去规划，拆了，或者焊死了。这是城市安全隐患的卫士，如果脑热一时乱动，那里出现了啥消防隐患，那这消防栓又被处理了。市，长都挨卵。
古镇外滩印象中没记错好像树是木红棉树花。越战年代越南曾说过，木红棉花树是越南国树，种到哪里哪里就是越南的。随着中国国力强大，越南现在不敢提了，但前阵子却招了一大批越南游客来柳州旅游，像，这些木棉花你说他们看到是不是很亲切？加上鱼峰山下的胡志明纪念馆元素，到底砍了长远来说，是对了还是错了呢？我也不敢说我是错是对，只是发表我的见解。

河童

看到标题我还以为是骂窑埠古镇做的太假了，我觉得一点都没有古的味道，各种设计细节“新”的要命~全国大家都建假古镇，但是柳州这个太假了