高楼论坛里谈低楼-苏州影园的拆还是留

yingsh12345

nimda1977 发表于 2023-4-16 18:50
1972年的建筑理应该按照共和国法律处置，在不影响新建设用地的情况下可适当保留。不过澎湃新闻，上海专家什 ...

上海专家本来就一直关心苏州的古城，1950年代苏州古城墙拆除前，当时上海同济大学的专家为了呼吁苏州城墙保留多次到访苏州

无极9696

不符合文保建筑规定的，只能拆，不然开了口子任何一个建筑都有保留的理由。

默者

yingsh12345 发表于 2023-4-17 10:20
上海专家本来就一直关心苏州的古城，1950年代苏州古城墙拆除前，当时上海同济大学的专家为了呼吁苏州城 ...

主要还是陈从周到他们那一代学生阮仪三等等，苏州园林成为文化典范，一个靠叶圣陶的课文推广，一个靠陈从周他们整理修缮归纳总结。

car

文物包含艺术价值和历史价值，影园可能没有很高的艺术价值，但是有独特的历史价值，历史建筑不可再生，希望能保留苏州园林建筑的多样性和历史脉络吧，毕竟拆了容易，以后想有就没有了

zengho

网上好像说是要异地重建

nimda1977

jstiger 发表于 2023-4-16 21:37
难度澎湃新闻就不报道所在地之外的事了？苏州新闻/苏州社会经济台里从不报道苏州之外的事？新京报不报道 ...

某市媒体搞岁月史书抹黑苏州的次数可不少，文化挪用最起劲的也是某市。苏州人对某市应该什么态度家里长辈都教过。

金在中yyds

建康 发表于 2023-4-16 22:35
刚才恰巧问了一下家里的老人，也知道陆慕彭医生，看来也是知名中医。

昨天问了爸妈 他们都知道彭医生

金在中yyds

szjcn 发表于 2023-4-16 22:04
4.12号中午，利用中午时间去寻访了一下！地铁去的，因为时间有限可惜没找到。问了一次讯，老居民阿姨亲切的 ...

在拆迁地块围挡里面  不熟悉的很难找到

金在中yyds

这块地商住用地 好像已经要拍地了

dxw1680

论坛有些论点就没有逻辑 是不是文物 凭年份？而是价值。
倘若你这逻辑成立，你看得到明清建筑？明清成立五十年就给你拆了好了。

jxwbob

应当予以保留，园林才是苏州的特色，而不是刚劲混凝土鸽子笼

sunkimi

nimda1977 发表于 2023-4-17 13:55
某市媒体搞岁月史书抹黑苏州的次数可不少，文化挪用最起劲的也是某市。苏州人对某市应该什么态度家里长辈 ...

咳，其实国内很多城市都搞，只是有些城市能级高，手里的媒体资源多、网络大V多，搞得成，有些城市能级低，手里既没有全国性大媒体，也没有网络大V，玩儿不转。

遥想2021年5月，西部某市A发生了中学生坠楼事件，网络关注度极高，后来该市发现华东某市B的媒体和大V最卖力。说巧不巧，就在差不多时间点，前面提到的华东某市B发生了动物园动物丢失事件，于是西部某市A的媒体和网络大V集中火力掀起高潮。A和B这两个“新一线”城市算是在舆论战场互相攻防了一把。

还有，某网红城市C在网上热度很高的时间段，某市D的宣传口，专门有几个人盯着网红C市，一旦C市有负面大新闻，就动员力量冲热搜。

至于有些一线城市的百万粉丝大V，收钱办事也不鲜见。

威酱

应该是拆不掉了，上级发函要求保护了

nimda1977

sunkimi 发表于 2023-4-21 10:20
咳，其实国内很多城市都搞，只是有些城市能级高，手里的媒体资源多、网络大V多，搞得成，有些城市能级低 ...

某市现在大有窃吴之势。历史短就编历史篡改集体记忆，饮食语言文化挪用来就当自己的，原封不动就变某市特色，并拒绝承认文化根源，跟韩国一个路数。这可不是东西部相隔千里新一线的舆论攻防，这是文化窃取。

摩卡嗯哼

卡鸡马 发表于 2023-4-16 23:23
够不上文物标准，没有历史建筑身份，户主已经签字，地段已有规划。从法律和程序上来说 拆掉这园子一点问题 ...

法律上能不能拆是一回事，价值上该不该拆是另一回事，如果不是有什么很优质的项目看上了这块地，感觉哪怕保留当个小公园也是好的，如果没有优质的项目，拆了新造的东西未必有现在出彩