导 航
楼主: 姑苏募融富

苏州工业园区国土空间总体规划(2021-2035年)草案公示

[复制链接]
发表于 2022-12-22 09:13:31 来自手机 | 显示全部楼层
https://www.suzhou.gov.cn/szsrmzf/qtghjh/202212/d85ac47b3c054515abe4cc024ba6afd7.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 09:18:33 | 显示全部楼层
每次不管哪个区发个规划,都少不了一番吵闹
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 09:37:40 来自手机 | 显示全部楼层
cmoth 发表于 2022-12-21 18:19
东站居然混个副中心,月亮湾都没混上

月亮湾没有土地了,地也卖完了。所以开始忽悠东站了,过几年东站没地了,再换个地方,每个地方都需要一个概念炒作,不然没有人接盘
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 09:46:17 来自手机 | 显示全部楼层
东站未来的地位会很高,毕竟周围的潜力更大
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 10:11:43 | 显示全部楼层
mars225 发表于 2022-12-22 09:46
东站未来的地位会很高,毕竟周围的潜力更大

金鸡湖独墅湖周边会始终是苏州的中心。东站不靠山不靠湖就一个高铁站,能高哪去。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 10:43:25 来自手机 | 显示全部楼层
wjzh 发表于 2022-12-21 18:22
未来苏州中心,高铁新城和太湖新城的小西装可以认清自己的定位了

你是懂引战的,厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 10:43:38 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2022-12-22 10:11
金鸡湖独墅湖周边会始终是苏州的中心。东站不靠山不靠湖就一个高铁站,能高哪去。

产业园啊,园区的产业园不可小觑的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 11:13:33 来自手机 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2022-12-22 10:11
金鸡湖独墅湖周边会始终是苏州的中心。东站不靠山不靠湖就一个高铁站,能高哪去。

金鸡湖街道
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 11:39:41 来自手机 | 显示全部楼层
东西向发展轴
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 11:49:12 | 显示全部楼层
金鸡湖是中心没错, 独墅湖什么时候成中心,从来没有,未来也不会啊,冷冷清清的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 11:50:23 | 显示全部楼层
东站周边的城市化程度,高楼数量,一定会比独墅湖周边多,拭目以待吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 12:43:25 | 显示全部楼层
挺好,赞一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 13:45:15 来自手机 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2022-12-22 10:11
金鸡湖独墅湖周边会始终是苏州的中心。东站不靠山不靠湖就一个高铁站,能高哪去。

你还是不懂苏州(园区)靠什么发展到今天的高度,是产业,没有产业,其他都不会有。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 14:09:53 | 显示全部楼层
mars225 发表于 2022-12-22 13:45
你还是不懂苏州(园区)靠什么发展到今天的高度,是产业,没有产业,其他都不会有。

产业高地和城市中心不重叠很正常啊。园区工业起家,金鸡湖核心区还有什么工业?退二进三之后,留下服务业金融业商业,这就是核心区了。产业用地始终不会是核心的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 14:14:09 | 显示全部楼层
lantinge 发表于 2022-12-22 10:43
产业园啊,园区的产业园不可小觑的

我很看好独墅湖高教区到东站这一大片区域的产业发展。但这是产业区,不会成为城市中心的。东站那边前段时间规划,以东站为中心,未来十几年总共也就规划了小几万人口。也就一个小镇水平,这就说明了这片区域未来定位是高端产业区,而不是城市副中心。是工作的地方,不是生活的地方。产业用地和城市中心不重叠,是很正常且常见的事啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 22:39 , Processed in 0.045316 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表