|
发表于 2022-10-22 13:01:41
|
显示全部楼层
不同意上述两位网友的理解。
1.古城区,古城区。不能拆开理解。山塘街,虎丘,枫桥是古但确实不在城内。古诗说的好“姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船”。
区分古城区可以城墙,可以护城河,苏州两者皆可。
2.不可否认官方确实是这样描述的,这样的描述也是后来的定义,大概在10-15年前吧。虎丘之前还是乡**,枫桥之前还是古镇。
不能因为新的定义而全盘否认以前的认知,定义一直会改,古城的位置大小缺永远不会变。
3.金阊门,银胥门。古时候的胥门外其实也算是热闹的,现在是都毁坏了。为什么阊门外定义为古城区,胥门外就不是了呢?就因为房子没了?
古城区内限高不可高于北寺塔,石路的高楼都是百米楼。
那到底是按商业繁华还是实际地理位置来定义呢?这个定义明显自相矛盾。
4.官方也不是全都是对的,或者说不符合实际情况。可以到古城内随便找几个老苏州聊聊,基本对于古城区的认知都是城墙或护城河内。
苏州本地年轻人或是外来旅客,外来务工人员,这些人大多不太关注这个问题,但问到他们,大多也都是这么理解的,护城河内。
其实就是官方新的定义不太符合实际情况,老一辈的不认同,新一辈的本身就不关注,问道了也说是护城河内为古城区。
所以我个人还是坚持老的认知,实际以地理位置来定义古城区。几年前这个问题在论坛里就讨论过。
和几个朋友私底下现实中还做过小调查,大多数都是以护城河来区分古城区的。
友好讨论! |
|