钱江两岸（无暇蓝天&璀璨灯火）- 奥体视角

elviswgc

阿浪叔 发表于 2022-10-10 22:00
奥体的绿化、河道如果再用点心，发达感会更强

是的，目前河道周围还是略有点荒凉

elviswgc

北岸的牛牛 发表于 2022-10-11 06:53
整体有发达感，步行城市界面没形成。

主要是配套还没起来，缺商业，带动人流量

wikobe2

elviswgc 发表于 2022-10-11 11:13
主要是配套还没起来，缺商业，带动人流量

奥体这一小圈大平层太多，人流量不够所以这一块商业很难起来。
skp附近，还有世纪城公园那边，以后会很好多那边大平层少一些。

战斗123

elviswgc 发表于 2022-10-11 11:11
你说奥邸国际吗

其实说的是2层第一张图里利二花苑，高层住宅相比写字楼纤细，密度低，高度上一刀切又尺度巨大，在人行视角遮挡写字楼，高层视角又显得稀疏，破坏CBD的总体感官和人行体验。
个人认为CBD的住宅应该向以下三种靠拢：
1.外观彻底向写字楼靠拢，类似纽约的大平层和上海金桥地标的住宅，无缝融入CBD的天际线。
2.外立面公建化，缩小单块住宅的尺度或者在住宅内部实现高度梯度，适当提高密度或者与写字楼交错，代表就是亚运村和奥邸国际。亚运村品质过硬，内部有足够高度梯度；奥邸国际品质同样优秀，尺度较小，即使高度平齐也不会有一刀切的违和感。这些住宅同样可以成为天际线的一部分。
3.削减高度而增大建筑密度，让住宅从天际线中隐去，并增大高度差。不过考虑到CBD本身的高密需求，这种类型的住宅更适合布局在CBD以外的部分，保证对CBD的视线不会被严重遮挡。

北岸的牛牛

elviswgc 发表于 2022-10-11 11:13
主要是配套还没起来，缺商业，带动人流量

这也只是必要条件，不是充分条件。
道路用地、绿化用地、项目用地等。。整个必须一体化设计和管理才能达成。红线内外，不同项目之间各自为政，无法达到所谓的发达感。

elviswgc

战斗123 发表于 2022-10-11 11:36
其实说的是2层第一张图里利二花苑，高层住宅相比写字楼纤细，密度低，高度上一刀切又尺度巨大，在人行视 ...

是的，利二花苑这些都是在世纪城迎来发展期之前的“原住民”了，还有利一、佳丰，还有三桥边上的那些，成为天际线里的眼中刺
这种遗憾短期内都无法改变了

kkkkimon

elviswgc 发表于 2022-10-12 21:50
是的，利二花苑这些都是在世纪城迎来发展期之前的“原住民”了，还有利一、佳丰，还有三桥边上的那些，成 ...

再过几年看看能不能迎来外立面翻修吧 换个色调 至少像望江那里几个小区一样 视觉好一些

jiangyou33

小红书刷到的网图，有点纽味儿

hellenf

jiangyou33 发表于 2022-10-13 12:56
小红书刷到的网图，有点纽味儿

这万豪生意也忒好了

冷笑002

jiangyou33 发表于 2022-10-13 12:56
小红书刷到的网图，有点纽味儿

正好刷到的德寿宫，和远处的钱江两岸交相辉映。

陌生城池

冷笑002 发表于 2022-10-13 15:40
正好刷到的德寿宫，和远处的钱江两岸交相辉映。

可惜不是全貌，规模小了点。另外，望仙阁呢，怎么隐身了？

冷笑002

陌生城池 发表于 2022-10-13 22:03
可惜不是全貌，规模小了点。另外，望仙阁呢，怎么隐身了？

大概给p黑了哈哈

陌生城池

冷笑002 发表于 2022-10-13 22:39
大概给p黑了哈哈

大可不必啊，呼应、因借、对景的道理都不懂么？

冷笑002

陌生城池 发表于 2022-10-13 22:45
大可不必啊，呼应、因借、对景的道理都不懂么？

以拍摄者对图片效果处理的手法来看应该是比较懂行的，所以会不会那天望仙阁没开灯？

美国高楼迷

第一张图有种《来自星星的你》都教授和千颂伊在高层公寓一起喝东西聊天镜头视角的都市即视感，杭州有点像首尔的格局，江南江北，一条江水穿城而过，浙江人口和面积也类似韩国。杭州新建的德寿宫首尔也有一个。