双十字！双中心！相城：园区之后新期待，苏州发展新未来

zhangjd1323

相城的腹地相对比较大，对常熟，张家港有更大的凝聚力

我是爬墙等红杏

这感觉是为了常熟啊，把相城作为中心，常熟才可能划进来

4Living

当年苏州zf自己搞新区去和国家合作项目园区竞争，把新区的选址选在西边，这就已经注定将来会竞争不过园区，选址错了，显得短视了，而且狮山路周边的规划，再显短视。

当年姑苏为中心，西、南两个方向强，东、北两个方向弱。

园区选择了东边，一是因为那是通往上海的方向，二是那边犹如不毛之地，一张白纸更容易规划和建设。为了选东边，宁可花巨资把整个园区的陆地高度都垫高了，相当有魄力。

新区选择了西边，西边是底子最强的方向，当年的河西新区（护城河以西至大运河，也就是三香路干将西路沿线）也是在西边，市zf也是在古城西边的三香路上。过了运河的横塘、枫桥、浒墅关、木渎（虽然木渎不属于新区，但也在西边）等苏州的传统名镇强镇都在西边，人口和民富都不错，当年北方来客都是从西边抵苏入城，先有浒墅关后有姑苏城，先见虎丘塔，再见姑苏城。所以新区选在西边，显然是为了起步阶段可以更加容易。事实也确实如此，新区前15年可以和园区相抗衡，做到一体两翼，两翼齐飞，但是15年之后呢，开始遇到瓶颈，后劲不足，地方不够了，被逼去太湖边搞科技城，再加上地理位置的劣势，逐渐被园区拉开差距。

西边的特点：地形上多山，平原面积并不充足，还要花大量土地安置原来的土著，位置上靠太湖，往西不通别的区、县，也不同其他城市，死角方向，交通上因为地理位置的缘故，就不提了。但是西边历史文化底蕴很深厚，自然资源是苏州之最，所以西边其实应该建设山水城市、历史文化底蕴型的城市，而不是搞经济开发区。

如果当年新区选择的是北边呢？北边和东边一样，当年比较落后，但还是比东边要强一些些，地理位置好仅次于园区，东边通往昆山、上海、大海，北边通往常熟、张家港、长江，重要的是北边土地也很多。如果说西边适合发展山水城市、人文城市，那么北边和东边都适合发展现代化都市，适合搞经济发展。可惜当年新区没有选北边。

苏州要做超大城市（人口2000万级别），应该围绕阳澄湖做文章，阳澄湖是苏州大市地理中心，周边园区相城昆山常熟都非常适合开发，而太湖沿线应该做生态环保，山水之城，青山绿水就是金山银山，相比阳澄湖，以太湖周边的环境（丘陵地带）、位置、面积，太湖才是真正的“野趣”，而阳澄湖周边的环境、位置、面积来说，做大型城市湖泊（城市内部的）才合适。

WANDAREALM

新路径：

加快高铁新城建设，打造长三角区域枢纽中心，推动苏州成为长三角区域枢纽中心城市；

推进相城区高质量发展，把相城区建设成为继苏州工业园区之后，又一个现代化高科技中心城区。

WANDAREALM

这个目标和太湖新城的比比，不遑多让啊

cheungxj

方洲公园 发表于 2022-9-15 22:26
不是一般的亢奋，做个尿检就知道原因了

wgp51525152

WANDAREALM 发表于 2022-9-16 11:02
这个目标和太湖新城的比比，不遑多让啊

太湖新城，苏州未来的新中心！多加官媒体发布的。

两样

各个都是中心，交通中心，商业中心，市区中心，大市中心，区域中心等等等等，都有理由，以自我为中心都不错。走向共同富裕吧。

悠游江东

目前苏州各大新城重要性排序应该是园区，苏州湾，高铁新城，新区科技城！

高铁神人

悠游江东 发表于 2022-9-17 05:53
目前苏州各大新城重要性排序应该是园区，苏州湾，高铁新城，新区科技城！

把苏州湾往后面排排

4Living

悠游江东 发表于 2022-9-17 05:53
目前苏州各大新城重要性排序应该是园区，苏州湾，高铁新城，新区科技城！

我认为几个新城里，高铁的想象力或者说天花板是第一的，只不过能兑现多少不好说，因为高铁的位置优势完胜其他三个，而另外三大都是沿太湖的板块，虽然环境没得说，但位置并没有多好，都是比较死角的，除了吴江太湖新城还有吴江作为广袤的腹地，吴中太新和科技城（包括扩展部分科学城）继续往西都是太湖或者生态保护区了，而高铁继续往北，是苏州常熟一体化的必经之路。
苏南经济发达，发展主轴线就是东西走向的，南京-镇江-常州-无锡-苏州-上海，这条主轴线上的交通通道有京沪线、沪宁线、沪宁高速，在这条发展主轴上的区县是相城、园区、昆山、姑苏、新区（除太湖沿岸部分），而张家港常熟太仓吴江就不在这个主轴上了（张家港常熟太仓在沿江发展轴上，次一级的发展轴），四大新城里除了高铁，其他三个都不在主轴范围内，也不在苏州大市内部一体化的范围内。
最后说下环境好的板块，众所周知科技城和两个太湖新城因为是沿太湖板块的，所以环境很好，但其实有个地方也不遑多让，但经常被忽视，那就是环阳澄湖地区，而且环阳澄湖不但环境很好，地理位置也远胜环太湖，那边是苏州大市的地理中心，也在发展主轴上，京沪高铁穿湖而过，而且沿岸拥有苏州最强的两个区、县，园区和昆山，一个最具潜力区相城，以及大市一体化重点之一的常熟。太湖新城的湖其实不是太湖的主体部分，而是苏州湾，也就是东山半岛以东部分，只占整个太湖的一个角落，水域面积120，和阳澄湖117差不多大的，而且太湖新城临近水域是苏州湾的北半部分（南半部分就远了，快到七都了），大概60平方公里，而环阳澄湖地区也都拥有差不多面积的可观水域，所以阳澄湖地区所享受的“湖资源”并不比太湖新城的“湖资源”少，而且阳澄湖地区的位置好太多了啊，边上gdp3300的园区和4700的昆山，光这两个加起来就8000多了，而吴中太新所在的吴中才1500，吴江太新所在的吴江好一些，2200，科技城所在新区是1600多。题外话，四大新城里，除了高铁，我还比较喜欢的是吴江太新，主要是风格比较低调和脚踏实地，高楼实实在在建起来了，价格也不虚高，吹牛少，炒楼炒学区的浮夸风吹牛风是四大新城里最少的。

wzx1015

4Living 发表于 2022-9-16 10:46
当年苏州zf自己搞新区去和国家合作项目园区竞争，把新区的选址选在西边，这就已经注定将来会竞争不过园区， ...

不可能到超大城市的  有什么吸引人的地方  现在性价比很低了

4Living

wzx1015 发表于 2022-9-17 17:48
不可能到超大城市的  有什么吸引人的地方  现在性价比很低了

性价比低，看不到吸引力？你眼真拙

821162944

自古以来，王中国者，向西北取势，向东南牟利。西北得势，东南唾手可得矣。不要纠缠于太平洋这边美帝的各种阴谋把戏，我们必须集中精力向西去。伟人的军事原则无比英明，你打你的，我打我的。我们绝对不在敌人预设的战场与敌人对决。

wzx1015

4Living 发表于 2022-9-17 19:06
性价比低，看不到吸引力？你眼真拙

那就十年后再来看好了 如果这帖子还在的话