导 航
楼主: 天禄MO

张家港市组织召开苏虞张市域铁路可研方案对接会,认为市域轨道应体现快速高效的原则.

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-7-14 16:12:05 来自手机 | 显示全部楼层
SUZ光 发表于 2022-7-14 14:47
高效和快速本来就是矛盾的。要高效,就得往地铁模式靠,增加设站密度,增加行车班次;要快速,就是现行的城 ...

苏州北和终点站金港,如果只有40-50公里左右,我支持大站快车,站站停慢车平均三公里一站,快车也有不错的时间控制。
但现实是苏州与金港走东线90多公里,走西线85公里+,如果还是平均3公里一站,快车效果也不佳了,车站过密,车站过多,导致快车的发车频次上不去,提高快车发车频次,必然影响慢车发车频次,权衡协调,导致两头不讨好。而最终,为了。。。。不得不牺牲快车的发车频次,最终快车搞不好半个小时,渐渐地一个小时发一班,苏虞张线会逐渐成为事实上的慢线。这是大部分人不愿意看到的吧?

各位,苏虞张八九十公里长的线路诶,不是嘉闵线的四十出头,不是上海16号线的六十不到,大站快车也拯救不了高密度设站带来的负面影响的。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:22:09 | 显示全部楼层
kwykd 发表于 2022-7-14 15:29
如果走常熟,先不说常熟内站间距短,运行速度低。最主要的是常熟和张家港同级,以后的话常熟会形成虹吸效 ...

这是什么理论?张家港内部也可以搞成地铁模式啊。既然同级,经济体量又差不多,哪来的虹吸呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:36:11 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-7-14 16:12
苏州北和终点站金港,如果只有40-50公里左右,我支持大站快车,站站停慢车平均三公里一站,快车也有不错 ...

要快的话这边建议通苏嘉甬
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:46:13 | 显示全部楼层
确实没必要过于追求快速 追求快速可以通苏嘉甬
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:49:48 来自手机 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-7-14 16:12
苏州北和终点站金港,如果只有40-50公里左右,我支持大站快车,站站停慢车平均三公里一站,快车也有不错 ...

你这是什么理论?苏虞张单纯是为了金港或张家港快速到苏州?要快快得过通苏嘉?而且听说张家港自家都规划了至少8个站,难道还要常熟减少站点规划好让张家港快速进苏州?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:51:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 王小帅看大楼 于 2022-7-14 16:55 编辑

多层次轨道交通规划明确了四网的层级,按照速度由高到低是高铁-城际-市域郊-地铁,市域郊仅仅是地铁上面一个层次,本就不是完全追求速度的。

根据《长三角多层次轨道交通规划》,市域( 郊) 铁路网, 主要服务城市中心城区和周边城镇组团之间通勤客流,这是原话。放到苏州这个特殊情况,苏虞张该怎么设计,取决于怎么看待常熟张家港的城区,是属于(苏州城区)的周边城镇组团, 还是属于城市中心城区。如果是前者,那没问题,干脆搞成城际铁路的模式,6km一站,接入城际网络,追求张家港常熟快速到达苏州城区。如果是后者,就不应追求到苏州城区的速度,更应关注常熟/张家港的城区与周边镇区的联系,采用高密度设站的模式,在无人地带才拉大站距和设计时速。

现在已经明确苏虞张线接入的是苏州的地铁网络,市域轨交快线的新规范也已经印发,允许不同区段采用不同的设计时速。这种情况下还要追求速度吗?怎么打擦边球、建的和地铁差不多才是应该考虑的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:53:57 来自手机 | 显示全部楼层
张家港自家倒是规划得好好的,至少8个站覆盖了城区和沿线乡镇,却要常熟走无人区(顺便还能减少站点),算盘打得真好)
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:58:04 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-7-14 16:53
张家港自家倒是规划得好好的,至少8个站覆盖了城区和沿线乡镇,却要常熟走无人区(顺便还能减少站点),算 ...

人心不足蛇吞象   自私了黑
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 16:58:31 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-7-14 16:53
张家港自家倒是规划得好好的,至少8个站覆盖了城区和沿线乡镇,却要常熟走无人区(顺便还能减少站点),算 ...

张家港精神不应发挥在自己人身上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-14 17:00:12 来自手机 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2022-7-14 16:36
要快的话这边建议通苏嘉甬

还好你不是决策者,只当你是随口一说。

苏虞张去年立项时,新闻明确全程一个小时的目标值,是苏州对于这条线的时间要求。一个小时,是苏州对于自身利益的时间考量。反映在设计单位初稿里就是:东线,一共16站,平均站间距6公里左右。不知道现在的方案是什么样,但是,一个小时的时间要求,应该没有变。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 17:02:07 来自手机 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2022-7-14 16:58
张家港精神不应发挥在自己人身上

在张家港眼里常熟是竞争对手(这点适用于所有县市,这个很正常),张家港争取利益最大化也可以理解,但做事这么无底线,确实不像话
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 17:04:42 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-7-14 17:02
在张家港眼里常熟是竞争对手(这点适用于所有县市,这个很正常),张家港争取利益最大化也可以理解,但做 ...

确实。而且我也不明白这非要追求速度是干啥,要快还能快的过通苏嘉甬?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 17:04:44 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2022-7-14 17:02
在张家港眼里常熟是竞争对手(这点适用于所有县市,这个很正常),张家港争取利益最大化也可以理解,但做 ...

有趣。想听听你认为张家港争取利益最大化的、有底线的方案是什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 17:06:12 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2022-7-14 17:04
确实。而且我也不明白这非要追求速度是干啥,要快还能快的过通苏嘉甬?

根本目的不是为了快  其实就是不想走常熟城区   苏虞张最好它专用
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 17:14:05 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2022-7-14 17:00
还好你不是决策者,只当你是随口一说。

苏虞张去年立项时,新闻明确全程一个小时的目标值,是苏州对于 ...

时速、设站是可以根据项目的功能定位改变的。6km一站那是城际铁路的标准,市域郊铁路多为3km左右。多设站也不见得会影响大站快车的车次,毕竟有多少张家港人会来苏州城区呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 07:43 , Processed in 0.035803 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表