三个时代的高度

seon

摩天丶深圳 发表于 2022-1-7 15:00
三件套确实很出彩啊，金茂的品质现在还有人怀疑？经典！环球中心的造型品质也是全球高水平，上海中心虽 ...

500以上的楼因为粗大的结构往往给人十分笨重的感觉，像上海中心大厦这种结构不外露，玻璃全包裹给人轻盈感觉反而是十分优异的设计理念，平安这种八条巨柱外包裹不锈钢给人的感觉这楼太重了，而且上海中心外幕墙的曲线旋转给人一种科技未来的感觉，之前几十年的楼几乎不可能做出这种旋转的曲面幕墙

摩天丶深圳

seon 发表于 2022-1-11 12:45
500以上的楼因为粗大的结构往往给人十分笨重的感觉，像上海中心大厦这种结构不外露，玻璃全包裹给人轻 ...

平安给人的感觉特别稳重，线条感硬朗，这是不通的风格，在我心中，两者完全同一级别只是不同方向，而且这还是不带天线的平安。

摩天丶深圳

seon 发表于 2022-1-11 12:45
500以上的楼因为粗大的结构往往给人十分笨重的感觉，像上海中心大厦这种结构不外露，玻璃全包裹给人轻 ...

你不可否认一点，从某些角度上海中心真的很丑，角度要挑，环球金融中心也是的，三件套当中，反而金茂历久弥新，经典，不管是造型还是品质。

许宗衡

摩天丶深圳 发表于 2022-1-11 16:18
平安给人的感觉特别稳重，线条感硬朗，这是不通的风格，在我心中，两者完全同一级别只是不同方向，而且这 ...

有一说一，品质和设计真的不是一个级别的。。。

摩天丶深圳

许宗衡 发表于 2022-1-11 16:21
有一说一，品质和设计真的不是一个级别的。。。

设计难度和理念创新确实不如上海中心啊，品质方面的差距，想求教一下。

摩天丶深圳

许宗衡 发表于 2022-1-11 16:21
有一说一，品质和设计真的不是一个级别的。。。

因为平安中心造价100亿，上海中心造价148亿吗？

许宗衡

摩天丶深圳 发表于 2022-1-11 16:25
设计难度和理念创新确实不如上海中心啊，品质方面的差距，想求教一下。

这只是个人十分狭隘及主观的感受，真的太高级了

leo315

个人还是比较喜欢地王，春笋，深圳能源这样简约耐看的造型。小蛮腰，上海中心这样的欣赏不来：）

jackie2282

摩天丶深圳 发表于 2022-1-7 15:02
个人还是很喜欢罗湖的风格，都市感满满，我用“都市”来形容罗湖，真的很有味道。

我也很喜欢罗湖，罗湖建筑虽然老了点，但是那个年代的精细印记在了建筑上。
这么说吧，历史的掠影，虽然各种形状颜色都有，但就是很精彩。
现在福田、南山、宝安清一色的建筑风格，细节也做得不如罗湖的好。

kevinlll

摩天丶深圳 发表于 2022-1-11 16:25
设计难度和理念创新确实不如上海中心啊，品质方面的差距，想求教一下。

上海中心的曲面很多，基座裙楼也是，所以仔细看很多细节很粗糙，所以它最大的特点是现代和未来感，而平安的细节非常不错，特别是基座部份，不仅看起来很现代，而且很有高级感，包括南塔柏悦酒店这边

p96710

时代高楼地标，辨识度高，赞

boss啊喂

罗湖本来就是学习香港的产物啊，这有啥不敢承认的，深圳一路都在学习借鉴，从香港的都市森林到新加坡的花园城市，一步一步找出自己的路子。单从三件套来说我觉得上海中心有点丑。