他山有玉，奈何错石——简谈广州旧改系列漫谈之一

illusiome · 发表于 2021-10-25 14:10:27

justerini 发表于 2021-10-25 10:07
基本赞同楼主的观点和逻辑。谈谈几点不成熟的看法，仅供参考，不喜勿喷。
1、广州旧城改造、旧村改造的推 ...

大哥说得对的

只是当年而言，去佛山其实不算太差的选择
广州也是看中了佛山的产业优势
甚至珠江新城本身也是佛山方案的备选。

但的确从整个城市的角度来说，最大的“大势”其实是沿着珠江走，而不是反着走。

当然，他们会得出反着走的结论也是因为没有进入产业里

justerini · 发表于 2021-10-25 14:23:32

illusiome 发表于 2021-10-25 14:10
大哥说得对的

只是当年而言，去佛山其实不算太差的选择

赞同！
当务之急是举全市之力，向东向南重点开发建设2~3个职住平衡的新城区，而不是村村点火户户冒烟……

mong · 发表于 2021-10-25 14:53:33

上海北京本身底子财政都是超一线，广州只是因为务实勤奋以及上世纪有香港的辐射，使其看上去能赶得上，只是比其他省会好一些。广州应该走出自己的路。

fdyfdyfdy · 发表于 2021-10-25 16:16:34

说一堆废话，本质是因为财政乏力，这就是最中心的原因。说那么多陈词滥调有用吗看，看着都累

buldrichi · 发表于 2021-10-25 16:42:00

楼上这位啊，真是

就是因为短期内存在不会速变的财政体制因素（这是大家都知道的，所谓废话）

所以才要分析其他方面的因素，找到一条合适自身的路子啊。这就不是你以为的废话了，这就是本帖及类似的帖子，所提出，所存在的价值和意义了

北场东篱 · 发表于 2021-10-25 16:43:03

fdyfdyfdy 发表于 2021-10-25 16:16
说一堆废话，本质是因为财政乏力，这就是最中心的原因。说那么多陈词滥调有用吗看，看着都累

不是财政乏力

都市场经济了大哥

wsy1991 · 发表于 2021-10-25 16:55:04

justerini 发表于 2021-10-25 10:07
基本赞同楼主的观点和逻辑。谈谈几点不成熟的看法，仅供参考，不喜勿喷。
1、广州旧城改造、旧村改造的推 ...

广州的旧城也并非是其他城市旧城空心化是不可能的。估计能做的也就是他说的第四种城市更新！

illusiome · 发表于 2021-10-25 17:33:39

本帖最后由 illusiome 于 2021-10-25 17:42 编辑

fdyfdyfdy 发表于 2021-10-25 16:16
说一堆废话，本质是因为财政乏力，这就是最中心的原因。说那么多陈词滥调有用吗看，看着都累

关财政屁事
北京和上海极少数出现普通城改和周边村改违建超过本身面积几倍乃至十倍的情况
甚至大量违建明路了，能有证
03年拆一平方基底面积付出的成本是北京的3-5倍

与其花几倍北京的成本拆城中心又只能获得北京的70%收入
干这种高成本低回报的是
还不如把这些钱拿去投粤芯
也就是停止用拆迁给旧居民输血

你这种阅读能力还是去先把义务教育完成再说吧

珠江夜游 · 发表于 2021-10-25 18:16:57

广州的历史建筑基本是清末民国，为什么不适当恢复一些汉、唐、明代的建筑？那怕是公园、新建的步行街也可以增加一些唐朝的建筑。西安洛阳的公园、绿地基本是汉唐风格的建筑，这些是著名的古都就不说了，就是泉州、扬州的历史文化建筑都比广州保护得好，或干脆新建公园、绿地、湖泊、步行街的凉亭建成汉、唐风格（上海的城隍庙一带和七宝古镇就搞了唐朝风格建筑）。希望广州适当增加一些汉唐建筑，不要搞来搞去都是清末民国的建筑，毕竟广州汉唐已经是岭南中心城市了。

中心城区 · 发表于 2021-10-25 19:57:09

fdyfdyfdy 发表于 2021-10-25 16:16
说一堆废话，本质是因为财政乏力，这就是最中心的原因。说那么多陈词滥调有用吗看，看着都累

和财政毫无关系，就算广州可支配的财政比现在翻倍，都不可能砸钱进去旧区改造，如楼主所讲投资粤芯这类新兴产业单元，任何时候都比烧钱搞旧区改造来的划算得多。对只占广州市域面积不到1%的旧区，投入100%的关注度，就是你们一直对广州城市发展一叶障目不见泰山的根本原因。

北场东篱 · 发表于 2021-10-25 20:48:15

本帖最后由北场东篱于 2021-10-25 20:50 编辑

珠江夜游发表于 2021-10-25 18:16
广州的历史建筑基本是清末民国，为什么不适当恢复一些汉、唐、明代的建筑？那怕是公园、新建的步行街也可以 ...

因为留不下来，中国的传统建筑以木质结构为主。
随便来一次火灾就没了，尤其是到了朝代后期兵荒马乱改朝换代的时候。
整个中国都没有几座保留完好的汉唐建筑。

而古建筑这种，本来就没有留下来，拆了现在的建筑去回建古代建筑，没有意义。

广州也有一些明代建筑，估计还不少，再往前估计不好找了。

中心城区 · 发表于 2021-10-25 21:02:50

珠江夜游发表于 2021-10-25 18:16
广州的历史建筑基本是清末民国，为什么不适当恢复一些汉、唐、明代的建筑？那怕是公园、新建的步行街也可以 ...

大佛寺现在的建筑属于汉唐宋明哪一代？事实上这类伪古建筑压根没太多的意义，现在盖起来的也不可能代表古代广真正的建筑风格。

西门小官人 · 发表于 2021-10-25 21:03:04

珠江夜游发表于 2021-10-25 18:16
广州的历史建筑基本是清末民国，为什么不适当恢复一些汉、唐、明代的建筑？那怕是公园、新建的步行街也可以 ...

你有多久没来过广州？永庆坊的粤剧博物院不就是仿唐建筑吗？还有，海珠湖旁边的那个广州新文化馆也是唐朝建筑。而大学城的南汉二陵是典型的汉代建筑。

中心城区 · 发表于 2021-10-25 21:07:35

北场东篱发表于 2021-10-25 20:48
因为留不下来，中国的传统建筑以木质结构为主。
随便来一次火灾就没了，尤其是到了朝代后期兵荒马乱改 ...

1920年代为了建马路，已经一千年历史的广州城墙说拆也就拆了，结果过了一百年反而鼓吹搞A货“古”建筑，不得不说某些人的世界观还未进化到辛亥革命水平。

中心城区 · 发表于 2021-10-25 21:10:42

东汉的广州城建在大夫山或长隆一带，唐朝广州城内一半波斯人和阿拉伯人，是不是又要原汁原味去复刻一下？

[经济商业] 他山有玉，奈何错石——简谈广州旧改系列漫谈之一