白云山夜景专场 : (

大型翻车现场 · 发表于 2020-12-9 23:19:55

我靠，真的是大片

云格一山 · 发表于 2020-12-10 08:58:38

：）发表于 2020-12-9 21:53
所有配色都尝试一下

内透真是一绝啊。周末去广州跑马拉松！嘿嘿！

verylove · 发表于 2020-12-10 09:54:05

选的角度都不错！

verylove · 发表于 2020-12-10 09:55:29

：）发表于 2020-12-9 21:51
好惨.

这个角度惊艳，貌似还是第一次见！

verylove · 发表于 2020-12-10 09:58:42

zixing123 发表于 2020-12-9 22:39
真的是纯内透呀。。。非常好看

然而本版有几个土捞说他们更喜欢LED，哈哈

verylove · 发表于 2020-12-10 10:02:46

本帖最后由 verylove 于 2020-12-10 10:07 编辑

：）发表于 2020-12-9 21:53
...

这张太美了！把我看醉了。。。写字楼再多几栋就有日本商务区的感觉了！其实商务区不一定要300+的超高，一群150-250的高品质写字楼视觉效果也非常棒！

duli007 · 发表于 2020-12-10 10:55:34

天气不够通透

Hadson · 发表于 2020-12-10 13:07:14

广州的CBD顺着珠江河流，由东往西这样规划是最震撼的，在白云山一览无遗

zixing123 · 发表于 2020-12-10 14:31:06

verylove 发表于 2020-12-10 10:02
这张太美了！把我看醉了。。。写字楼再多几栋就有日本商务区的感觉了！其实商务区不一定要300+的超 ...

非常赞同。其实我个人并不太喜欢太高的楼。偶尔有一两栋拉高天际线即可，太多就没意思了。150--250左右的写字楼集群最震撼。

verylove · 发表于 2020-12-10 16:03:54

zixing123 发表于 2020-12-10 14:31
非常赞同。其实我个人并不太喜欢太高的楼。偶尔有一两栋拉高天际线即可，太多就没意思了。150--250左右的 ...

4 500以上级别的摩天我也喜欢，但前提是必须要外形设计的好看并且体量要够大，就是要粗！
到这种高度要是粗度又不够的话就变竹竿了。。。最讨厌这类楼。。例如上海中心跟中国尊，前者上半部太细，后者除了底部与顶部外都很细，标准层建面甚至只有2000平米（这可是500+阿，才300米以下楼的粗度）！感觉纯粹为了高而高，没体量，华而不实。。。500+建面还不如日本300+的，那你建这么高做甚？？？只为面子么？好大喜功，浪费公帑。

而广州东西塔的体量都不小，西塔标准层建面3200，东塔3800！隔壁平安中心3000也就刚及格

恐高的chaser · 发表于 2020-12-10 18:06:42

内透很足，周大福顶端和国金的LED灯带很好看

qingchunbangyan · 发表于 2020-12-10 18:43:25

太强了…看傻了

h1894735 · 发表于 2020-12-11 08:02:19

verylove 发表于 2020-12-10 16:03
4 500以上级别的摩天我也喜欢，但前提是必须要外形设计的好看并且体量要够大，就是要粗！
到这种高度要 ...

上海的问题是三件套太高了周边没有多少楼衬托导致3件套太突出三件套周边几乎都是200+ 金茂大厦 420 直接高出周边两倍周边没有300+的楼导致上海给人的印象除了三件套没有其他的楼广州东塔500 西塔400 周边各种300和200 这样即使东西塔很高但也不会感到突兀如果猪心能加一栋高度350~380的楼观感会更好

verylove · 发表于 2020-12-11 09:17:23

本帖最后由 verylove 于 2020-12-11 10:12 编辑

h1894735 发表于 2020-12-11 08:02
上海的问题是三件套太高了周边没有多少楼衬托导致3件套太突出三件套周边几乎都是200+ 金茂大厦 420 ...

对，CBD观感最好的无疑是北京与广州的。。高度有层次。隔壁那种一根竹竿插在一堆矮楼里真怎么看怎么违和

hx910xh123 · 发表于 2020-12-11 16:39:35

好看，纯内透

[摄影随拍] 白云山夜景专场 : (