【转载】城市半径：合肥的城区发展边界在哪？（全文转自微博@合肥城建迷）

心若寒冰 · 发表于 2020-6-11 11:16:22

合肥的东南（大圩）与西北（岗集）真的是塌陷区，没办法受制于水源保护，假如以后两大水库不再作为饮用水源，合肥西北又可以来一波大开发。合肥往西南、往西主体方向大拓展应该是主流趋势，很难改变，所以西南、西部边界线可以继续前移。唯一的变数在于东北新站，如果新站发展好，也有可能成为第二个高新区，进而带动长丰与肥东发展，且东北也是大片土地可供开发。

18656067598 · 发表于 2020-6-11 11:20:57

就算不看文章我会觉得扩张潜力地区，高新新桥片区→新站磨店片区→肥西严店片区

奥丁领域 · 发表于 2020-6-11 11:34:46

本帖最后由奥丁领域于 2020-6-11 11:36 编辑

前列的城市民营都比合肥强不止一个档次，周边城乡处小作坊小工厂数不胜数。前段时间看卫星地图，合肥主城面积已经和广州旗鼓相当了，所以出行半径并不等于建成区。

hfboy72 · 发表于 2020-6-11 11:36:53

店埠新区南延以后和撮镇基本联在一起了

secondround · 发表于 2020-6-11 11:46:14

楼主和博主是啥关系啊

西边村 · 发表于 2020-6-11 12:41:13

心若寒冰发表于 2020-6-11 11:16
合肥的东南（大圩）与西北（岗集）真的是塌陷区，没办法受制于水源保护，假如以后两大水库不再作为饮用水源 ...

不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

爱操心的家伙 · 发表于 2020-6-11 13:25:59

城市框架越来越大了

veggieg · 发表于 2020-6-11 14:05:37

西边村发表于 2020-6-11 12:41
不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

岗集不是有S1了吗，多大功效尚且不知，但是应该不会塌陷了吧

心若寒冰 · 发表于 2020-6-11 15:14:13

西边村发表于 2020-6-11 12:41
不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

相比较其他城郊镇，大圩和岗集还不算落后？就拿双墩跟岗集比，岗集距离市区更近，人家双墩现在是城市（除了镇区）

不理现实 · 发表于 2020-6-11 15:26:51

其实城市建成区并不是一定要摊大饼才好组团式的发展中间有发达的道路网绿地形成多个中心这样既有规模也能规避很多大城市的问题

hongwei0604 · 发表于 2020-6-11 17:35:18

好文章，细细研究一下~

Zaechu · 发表于 2020-6-11 19:13:36

发展不能摊大饼，多组团轴线式发展可以避免很多城市病。

子幸先生 · 发表于 2020-6-11 19:28:40

长临河划给包河区，会带动整个半岛区域的发展，肥东到时候也不亏

西边村 · 发表于 2020-6-11 20:05:48

本帖最后由西边村于 2020-6-11 20:09 编辑

心若寒冰发表于 2020-6-11 15:14
相比较其他城郊镇，大圩和岗集还不算落后？就拿双墩跟岗集比，岗集距离市区更近，人家双墩现在是城市（除 ...

你对塌陷区的理解有问题吧？能称得上塌陷区的，通常是经济发展遇到了严重困难，财政入不敷出，基础设施陈旧落后等等。大圩是合肥乃至安徽全省数得上的生态农业区，合肥著名网红打卡地，濒湖森林公园更是国家级森林公园，全市人民节假日必去之地，怎么能叫塌陷区？岗集建成区虽不大，但小镇也算很不错的了，虽然不如双墩城市化进程快，但也不能叫塌陷区吧？

kqquantou · 发表于 2020-6-11 20:32:18

写的好专业~

[城建] 【转载】城市半径：合肥的城区发展边界在哪？（全文转自微博@合肥城建迷）