太原五一广场改造牵动人心｜历史留给我们什么？我们留给未来什么？

李吉子

看来对雕塑的疑议和分歧比较明显，其主要原因是难以完整的表现山西省太原市抗日战争解放战争****建设阶段和改革开放时期的形象和象征。还不如建像碑一样的短围墙，类似牛驼寨钥匙碑下面的围墙。以纪念一百多年来全省仁人志士献身竭力振兴中华的精神。有点儿模仿莫斯科红场的无名英雄纪念碑的意思。不仅能衬托国旗，也和北广场的首义门呼应。

冰点enjeyt

从头看到尾，史料详实，简直太赞！关注了鉴晋
对历史负责，鉴晋城释团队发出了理性而又有历史厚重的声音
希望主政者多研究，审慎而行

湖蓝海

冰点enjeyt 发表于 2020-6-1 12:35
从头看到尾，史料详实，简直太赞！关注了鉴晋
对历史负责，晋鉴城释团队发出了理性而又有历史厚重的声音
...

感谢

changj2

大神写得太好了，已关注了公众号

八爪怪

国旗台位置雕塑只能竖立于红色革命或者民族革命有关的题材，但是太原既不是革命老区也不是发源地或者重大事件发生地，抗日战争太原战役也只是全国几个大的战役而已，把他作为广场主题未免太小，给人牵强附会之感。为什么必须建雕塑才能体现主题呢，我建议建纪念碑，主题就是民族英雄纪念碑。这个太原完全足够担当，太原自古就是为了抵御外患而存在，而每当大的历史事件太原又是起到中流砥柱的作用，大家知道的抗金的北宋保卫战副都总管王禀投河自尽，李自成攻太原巡抚蔡懋德自尽，无不展现太原人坚韧的不屈精神，清末又是太原打响黄河以北反清第一枪，抗日战争还是山西太原成为中华抗战的支撑点，试问有如此无数民族英雄谱写的太原全国还有哪家，所以民族英雄纪念碑是最为可行方案，第一大气，第二内容符合，第三做为国旗台完全相配，第四和北面广场高度对称。所以不要对雕塑非要情有独钟影响整体形象规划。尤其纪念碑完全可以设计成为太原的独特风景线。

nucmole

弄个碑 估计不太行。换个塑像可，或者一组太原历史人物故事的浮雕，也挺好

塞北朔风

我的意见   广场上面你爱搞点啥都行，广场下面阉了就没意思了

djh

到底修不修了？真磨矶

xiaolei16894

我觉得以人民战争作为雕塑太有时代的局限性了，这只是近百年来的历史事件，但太原是一座有着2500多年的古都，不能从太原的历史来挖掘吗？既然要恢复古城门，那就都是古的，整个广场围绕一个思想去设计，让每一个太原人和来太原的人对太原能留下“这是一座古都”的印象，挖掘出太原这座城市的【灵魂】。
现在的设计一边是代表历史的古城，一边是代表现代事件的雕塑，不太协调。个人想法，不喜勿喷。

xiaolei16894

nucmole 发表于 2020-6-1 23:52
弄个碑 估计不太行。换个塑像可，或者一组太原历史人物故事的浮雕，也挺好

你的提议我也比较认同，现在的设计太突兀，历史人物浮雕也比这强

xiaolei16894

xiaolei16894 发表于 2020-8-6 11:33
我觉得以人民战争作为雕塑太有时代的局限性了，这只是近百年来的历史事件，但太原是一座有着2500多年的古都 ...

比如把太原历史上所有的著名人物如狄人杰，白居易等，或者著名事件等做成浮雕，也比人民革命的雕塑要更有代表性，更协调。太原又不是红色旅游城市。

风潮随我

水哥文章分析的到位，十分赞同

寥若晨星1117

xiaolei16894 发表于 2020-8-6 11:37
比如把太原历史上所有的著名人物如狄人杰，白居易等，或者著名事件等做成浮雕，也比人民革命的雕塑要更有 ...

是呢是呢，或者建成类似于晋祠李世民群雕像那种