导 航
楼主: 楼市助推器

今年苏州湾1、2两个隧道有没有戏

  [复制链接]
发表于 2020-5-12 14:56:29 来自手机 | 显示全部楼层
苏台高速对整个苏州,特别是苏州西部新区吴中西部意义重大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 15:06:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 luoluo16 于 2020-5-12 15:08 编辑

实在不行就老老实实造桥吧,太湖那么大造桥也很好看,不像金鸡湖独墅湖尹山湖造桥就破坏美感了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 16:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
苏州湾隧道对两岸太湖新城是超级好事。。两条隧道开建,意味着太湖新城走向新的发展起点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-12 16:30:03 | 显示全部楼层
吴王 发表于 2020-5-12 11:20
你这个ID有点找打

我是租房的,我的政治绝对正确,不要打我
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 16:39:14 来自手机 | 显示全部楼层
luoluo16 发表于 2020-5-12 15:06
实在不行就老老实实造桥吧,太湖那么大造桥也很好看,不像金鸡湖独墅湖尹山湖造桥就破坏美感了

个人觉得造桥也满美的,桥做的起伏些,走在桥上可以欣赏到苏州湾两岸的城市风景,隧道啥也看不见。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 16:54:58 | 显示全部楼层
54葫葫 发表于 2020-5-12 16:39
个人觉得造桥也满美的,桥做的起伏些,走在桥上可以欣赏到苏州湾两岸的城市风景,隧道啥也看不见。

已经有两座桥了,再来两座也忒多了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 17:13:58 | 显示全部楼层
54葫葫 发表于 2020-5-12 16:39
个人觉得造桥也满美的,桥做的起伏些,走在桥上可以欣赏到苏州湾两岸的城市风景,隧道啥也看不见。

肯定是作为快速通道的,起伏应该不太可能,不一定能走上去
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 17:14:31 | 显示全部楼层
backtracker 发表于 2020-5-12 16:54
已经有两座桥了,再来两座也忒多了吧

隔得远并不影响美观性
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 21:37:38 | 显示全部楼层
luoluo16 发表于 2020-5-12 15:06
实在不行就老老实实造桥吧,太湖那么大造桥也很好看,不像金鸡湖独墅湖尹山湖造桥就破坏美感了

我也觉得造桥反而好看 都市感强
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-12 21:42:18 | 显示全部楼层
helpstone88 发表于 2020-5-12 12:31
我挣钱你花,反过来你天天diss我,吴江目前社会形态,江苏、全国都这样,包括那些吃转移支付吃到满嘴流油 ...

真的是太形象了!某些拿着你的转移支付吃的满嘴流油还喊着我超过你了我才是新一线领头羊的西部省会真是无耻。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-13 08:46:32 | 显示全部楼层
backtracker 发表于 2020-5-12 16:54
已经有两座桥了,再来两座也忒多了吧

关键现在有些单位不建议造桥
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-13 09:28:47 | 显示全部楼层
alexarg 发表于 2020-5-13 08:46
关键现在有些单位不建议造桥

现在的苏州湾大桥真是一言难尽,当年也不知道咋想的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-13 09:40:27 来自手机 | 显示全部楼层
luoluo16 发表于 2020-5-12 17:13
肯定是作为快速通道的,起伏应该不太可能,不一定能走上去

类似澳门的澳氹大桥等几座桥就很好看,都市感满满
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-13 10:29:11 | 显示全部楼层
helpstone88 发表于 2020-5-12 12:54
挣得多花的少,挣钱给别人花

能挣了都自己花掉,不给别人花吗?上头也不会允许你这么干吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-13 11:31:31 | 显示全部楼层
个人觉得,一个桥,一个洞,桥为风景增加亮丽都市天际线,洞可以宽一些,承载一些大的车流
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 12:58 , Processed in 0.045070 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表