某百亿项目建设进展

恰克图草原 · 发表于 2019-6-9 00:10:00

aptcmk 发表于 2019-6-9 00:07
对你们权力部门的斗争不感兴趣，我只关心s2什么时候能落地，不管走哪条线，拍板一槌定音赶紧开工才是关键 ...

杜撰的！他们要的不是快开工，要的是家都输的梅园方案！

dday1989901 · 发表于 2019-6-9 00:19:23

aptcmk 发表于 2019-6-9 00:07
对你们权力部门的斗争不感兴趣，我只关心s2什么时候能落地，不管走哪条线，拍板一槌定音赶紧开工才是关键 ...

我的看法是，专业的人做专业的事，ZF放开了去研究，去决策，定下来的就干，不要怂！只要保持长远的战略去走，我100个支持。这种事不会照顾到所有人的利益的，大无锡好大家才会好。
（《乌合之众》给我们呈现了集体决策的智慧有多差劲）

simdro1990 · 发表于 2019-6-9 07:35:28

恰克图草原发表于 2019-6-9 00:10
大铁只要无锡运管，更有利！

好了马甲大铁是不可能有的管的哪里凉快哪里去吧

sxy666 · 发表于 2019-6-9 08:47:19

aptcmk 发表于 2019-6-8 23:44
无锡版本是一群发自内心热爱家乡的无锡高楼爱好者聚集地，专业度高，氛围融洽。但随着这些年无锡高楼项目 ...

你发言就是言论自由，别人发言就是小红粉，是替zf代言，你有不同观点，别人就不能有不同观点？脑子是个好东西，你咋出门不带上？！

另外指责版主的，这个帖子能发出来，不正说明版主心胸开阔吗

wuxih · 发表于 2019-6-9 08:50:52

dday1989901 发表于 2019-6-9 00:05
可笑啊，论坛不就是各抒己见的场所吗？各位辛苦的发帖回帖，是无锡版的内容贡献者，而版主是帮助维护论 ...

我也被禁言过，但管理员也有管理员难度，值此国之大庆期间，百花齐放只能是一个美好愿景，谨言慎行期待来日吧。

xywuxix · 发表于 2019-6-9 08:56:04

确实需要多点这样的项目

aptcmk · 发表于 2019-6-9 09:15:48

sxy666 发表于 2019-6-9 08:47
你发言就是言论自由，别人发言就是小红粉，是替zf代言，你有不同观点，别人就不能有不同观点？脑子是个好 ...

我们来捋一捋，
我发帖说商改住背后可能有不为人知的内幕，
你回复我这个不怪ZF你行你上，
我说你不在体制内代表不了ZF发言，
你说觉得商业配套少就是住的偏总之你行你上，
我说我家几套房都在商圈，
你说我住的是安置房，
我晒完房产证你跑了。
究竟是谁找谁茬？
你发帖的言论自由发楼层里啊，盯着我回复干嘛。

羊舌大夫 · 发表于 2019-6-9 09:45:19

何为论坛，就是不同观点在一起论证，坛友有时确实过于敏感了，不是一味歌功颂德就是支持无锡

dday1989901 · 发表于 2019-6-9 10:12:51

本帖最后由 dday1989901 于 2019-6-9 10:18 编辑

大家都是成年人，希望论坛能有更加成熟理性的讨论氛围，贴2则知乎对「你行你上」论调的看法。

「你行你上」存在什么逻辑漏洞？

属于偷换概念。是逻辑不清的一种。一般这个问题的背景都是这样的：A与B评论某人。A说某人不行。B说“你行你上啊”看上去很有道理也令人哑口无言，但事实上B完全偏离了二人话题的主旨，论证从“某人行不行”变成了论证“A行不行”。但事实上，无论A行不行，都不能证明“某人”行不行。因此，可以认为这句话属于狡辩。

作者：hibikase
来源：知乎

隐含了“必须做得比别人好才能评价别人”这个隐含前提。显然这是个伪命题。网上类似的利用错误隐含前提的话有很多，比如：“你造他有多努力吗？” 隐含前提：努力的人不该被批评。“不转不是中国人” 隐含前提：所有中国人都有转发的义务。还有这个名句：“你连她的大便都不敢吃，凭什么说你爱她”。自行斟酌。

作者：Stiffness
来源：知乎

Ariesq · 发表于 2019-6-9 10:37:51

恰克图草原发表于 2019-6-9 00:10
大铁只要无锡运管，更有利！

S2走大铁？想都不要想，无锡人民是不会答应的，大铁模式除了快，便利方面完全不能和轨道交通相比。

asmaster · 发表于 2019-6-9 11:05:45

不用纠结，自high神经病太多了

恰克图草原 · 发表于 2019-6-9 11:09:22

雪浪山发表于 2019-6-9 08:50
S2一期是到梅园的，发改委已经明文批复，任何人都休想逾越ZY。二期么，可以慢慢研究，最好可以通到公交三场 ...

矛盾！不如一期直接跨沽月通公交三场，梁溪南长扬名优先！

恰克图草原 · 发表于 2019-6-9 11:16:28

雪浪山发表于 2019-6-9 08:50
S2一期是到梅园的，发改委已经明文批复，任何人都休想逾越ZY。二期么，可以慢慢研究，最好可以通到公交三场 ...

为了梁溪，你跑梅园干什么？
梅园线能促进三阳消费？那点消费算什么？粱溪好的产业园有几个？吃饭财政还得靠产业园和南长地块！三十多家中小学，社区医疗。。。南长净地相对多，往南有清扬的商业，扬名的工业

恰克图草原 · 发表于 2019-6-9 11:20:39

s2跨湖是对梁溪南长地区这一憎长点，二产三产融合带最大的照顾！大家不要上梅园的当！

具区 · 发表于 2019-6-9 12:20:54

Ariesq 发表于 2019-6-9 10:37
S2走大铁？想都不要想，无锡人民是不会答应的，大铁模式除了快，便利方面完全不能和轨道交通相比。

无锡南站是盘活太新的关键棋子，可以是大铁，但不能叫S2，应该叫沪宜，接苏锡常快线。
S2最好还是地铁制式的。
两条都造财政应该吃不消，可以慢慢来但不能缩成一条。