最新要求：“建成引领全省参与全球合作竞争的国际化大都市”

紫金

cooldogslx 发表于 2019-1-25 17:22
上次听到 国际化大都市  还是90年代。江苏省对南京怎么可能做到一心一意，不给南京放血心理都难过得很。早 ...

那个时候提国际化大都市多数是自己市的行为，因为那时候有个报道说，中国600多座城市，300多个提出要建设国际化大都市，想想这样，300多个都能提出，那南京肯定有资本提出了

cooldogslx

紫金 发表于 2019-1-25 17:23
哪个会？

省人大代表、一级播音员马青说，提到南京首位度，其实很多经济专家都挺替南京叫屈的。他们都提到了一个观点，目前首位度的评价标准是GDP，就是省会城市和省会以外经济最强市的GDP比值。而最早的城市首位律(Law of the Primate City)的概念，比的是人口规模。除了人口，首位城市还体现主流价值、文化脉络和基本情感，表现为该城市对所在国家发展的相对重要性。

马青说，南京的科技、教育、服务、人才及创新一直保持强势输出的态势, 是一座输血型的城市。在计算它的首位度的时候，也要考虑它对周边区域的贡献价值。“所以，提升南京首位度，除了可以在体量上做文章，更可以在城市品质上寻求突破。比如，南京的创新特色，历史和文化特色，都是具有引领作用的。”马青说。

姆皇格子大波霸

cooldogslx 发表于 2019-1-25 17:32
省人大代表、一级播音员马青说，提到南京首位度，其实很多经济专家都挺替南京叫屈的。他们都提到了一个观 ...

人家说的也没错，而且这也不代表官方态度。

紫金

cooldogslx 发表于 2019-1-25 17:32
省人大代表、一级播音员马青说，提到南京首位度，其实很多经济专家都挺替南京叫屈的。他们都提到了一个观 ...

这说的也有一定道理啊，综合来看确实南京在那些方面都是领先的

thenewyorker

先上国中吧。把江北新区好好打造起来。

cooldogslx

紫金 发表于 2019-1-25 17:37
这说的也有一定道理啊，综合来看确实南京在那些方面都是领先的

大道理是一定有的，逻辑却有问题。你南京优势的地方就是应该给放放血，那为什么劣势的地方别人不给南京输输血？首位度是放血放出来的，还是吸血吸出来的？问题是南京成天放血，也没见到得了便宜的说南京首位度高吧。但是这些人思维方式却是“南京是座输血城市，你们说南京首位度低是不对的。”  南京成天放放血，还谈什么首位度

cooldogslx

姆皇格子大波霸 发表于 2019-1-25 17:36
人家说的也没错，而且这也不代表官方态度。

那么多人发言，结果这个被拎出来书一番，就是告诉你我，南京未来放血的事情是理所因当的

紫金

其实也可以理解为辐射带动和影响力吧

化名先生

随便怎么绕来绕去，偷换概念，提高首位度，总不能往外搬东西，不仅不能搬，还得把各种资源（不管是否GDP）集中形成聚集优势。
就是这么个理。随便某些人怎么绕，也没用。

summertim

njnj 发表于 2019-1-25 23:28
这个定位大气，有想象空间。不像之前什么国际人文绿都，真是太一般了

是啊！

紫金

gogo2019 发表于 2019-1-25 23:45
其实表粗的句子应该是：

在句容、溧阳、仪征等毗邻地区探索设立特备合作区，拓展城市发展新空间。

你说的这个之前就看到过了，版里也有人发过了，前几天

阿尔卑斯的风

天涯第二牛人 发表于 2019-1-25 16:45
首位度，首位度。
南京现在gdp只有苏州的68.9%，是全国比例最低的省会了，还谈啥首位度啊。
苏省要谈首位 ...

合并镇江   

朱载玺

苏省见了棺材也不会落泪的，大概率最后奶牛也当不上的结局。

hbxfzib

紫金 发表于 2019-1-26 00:11
你说的这个之前就看到过了，版里也有人发过了，前几天

虽然说的意思差不多，但之前是南京日报发的，这次是新华日报，不一样的！

maco88

能把口号落实在一个个大项目上，我就相信