导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: renahehe

望京这改了还不如原来好看

[复制链接]
发表于 2018-7-28 09:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
很好的设计,比世纪城那些破火柴盒box好看太多了,有些人大概得了火柴盒综合症,忘了大部分火柴盒都很难看没有品质,有些不一样的高楼就接受不了。

看看人家多伦多Mississauga的梦露大厦,比火柴盒好看多了,也是当地的地标。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 10:01:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 挑水 于 2018-7-28 10:06 编辑
qq08138 发表于 2018-7-28 01:15
你眼光真好


别用这种腔调回复,本人也好歹做了10几年设计了,怎么说还是有点眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 10:33:19 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2018-7-28 09:32
很好的设计,比世纪城那些破火柴盒box好看太多了,有些人大概得了火柴盒综合症,忘了大部分火柴盒都很难看 ...

国内的楼(绝大多数99%以上)国外的楼 一个幕墙就差十万八千里。

就算是浙江财富,要是用上上乘的幕墙,会说他不好看吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 10:43:44 来自手机 | 显示全部楼层
原设计顶部向内收其实很别扭,这次改了虚实结合后,给人更有层次感,整体看更加匀称.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 11:11:08 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2018-7-28 09:32
很好的设计,比世纪城那些破火柴盒box好看太多了,有些人大概得了火柴盒综合症,忘了大部分火柴盒都很难看 ...

多伦多那个是真好看,这个是真难看。
如果顶部别这么尖,宽度和底部一样,也许还好些
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 14:43:58 | 显示全部楼层
挑水 发表于 2018-7-28 10:01
别用这种腔调回复,本人也好歹做了10几年设计了,怎么说还是有点眼光

(很担心你的公司)
不信搞投票,一定是说以前方案好看的人多。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 14:44:41 | 显示全部楼层
hz413 发表于 2018-7-28 11:11
多伦多那个是真好看,这个是真难看。
如果顶部别这么尖,宽度和底部一样,也许还好些

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 15:09:11 | 显示全部楼层
挑水 发表于 2018-7-28 10:43
原设计顶部向内收其实很别扭,这次改了虚实结合后,给人更有层次感,整体看更加匀称.

不觉得 感觉现在的不如以前干净
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 16:08:52 | 显示全部楼层
同样是扭,人家多伦多扭得简约大气,我们这个就扭得粗俗急躁,人家用无数均质的横线排列出圆润的弧度,跟你这个三两下就扭完一样吗?原来的至少从头到脚还算一气呵成,还过得去,现在增加的这个小帽子算什么东西?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 16:12:51 | 显示全部楼层
设计师,你设计的楼有多美?可以晒出来给大家看看你的审美水平
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 16:59:02 | 显示全部楼层
千万别盖,盖了一时半会就拆不掉,太影响杭州的气质了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 18:05:30 来自手机 | 显示全部楼层
安欧王子 发表于 2018-7-27 22:55
感觉这楼造型很有feel啊

只要幕墙过关,绝对会是世纪城的地标,和钱新的来福士遥相呼应。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 18:06:23 来自手机 | 显示全部楼层
derron 发表于 2018-7-28 16:12
设计师,你设计的楼有多美?可以晒出来给大家看看你的审美水平

人家是设计师,而看上去你则是品味堪忧,最土的键盘侠。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 18:15:05 | 显示全部楼层
头(顶)显得小了点,造型方面个人感觉还不错
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-29 13:35:41 | 显示全部楼层
还能改成原来的吗???????
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 19:29 , Processed in 0.084780 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表