|
发表于 2010-11-3 14:17:34
|
显示全部楼层
回复 29# qrx12340
我是这样想,首先外围组团地域分散,能用铁路联系起来,这样很好,比如之前的环城高速就意图达到这个效果,多种方式多联系,大贵阳的格局就更加稳固,一定程度也能缓解中心区的交通压力。但另一方面,贵阳的人口多集中在中心区,出行、人流、车流也都集中在中心区。外围区域相对人口较少,经济条件足够的人口也比不上中心区人口多,相对来说,更多的联系是外围区域和中心区,而外围区域中的一个组团和另一个组团的联系相对来说没有这么多。所以诸如环高、快铁是把各组团联系起来了,但实际效用可能不如预期,人流这个硬性条件不充足。另一方面,有车一族可能经济条件要稍好,自己有了交通工具,乘坐快铁这种公共交通工具的机会肯定偏少,这就进一步分流了乘坐人数。再看环高,修成的这段时间,因为票价贵,加上需要用环高的交通联系不足量,导致每天几乎没有什么车流量,并没有达到缓解中心区交通压力和联系各组团的效果。所以我觉得快铁运营不好,就会重蹈覆辙,只有一个空壳。
政府投资了那么多,是需要收回成本的,所以即使作为公共交通系统,票价不会太贵,也可能没那么亲民。因为公共交通系统在当前的中国还是面对最普通的大众,经济条件好的,人家不会坐,但是票价不亲民,要坐的人就要盘算一下了。不是每个城市都可以像北京一样,2块钱地铁随便坐。所以这样一个面对中间阶层的定位,加之外围各组团联系与人口本来就相对偏少,快铁能发挥的作用可能有待商榷。
我觉得其实交通这个问题,硬件设施是能缓解很多压力,但是根本还是在于周围组团硬件跟不上,人口太少,不能分流中心区的人口,如果中心区的人口分流出去,内部的交通压力自然就小了。当然我不是否定快铁这个工程,我只是觉得效果可能达不到预期。
个人的一点愚见,呵呵。 |
|