从中央公园一路走到大秋裤

jy2647173 · 发表于 2018-2-20 22:54:08

不错不错！！！！

草孟德斯鸠 · 发表于 2018-2-20 23:03:49

SZYWFH 发表于 2018-2-20 22:11
苏州市区如果有南京市区那么多人就是铁打的华东老二
苏州亏就亏在大学少

苏州没有一个绝对的中心也很吃亏

黄苏杰 · 发表于 2018-2-21 00:03:42

草孟德斯鸠发表于 2018-2-20 23:03
苏州没有一个绝对的中心也很吃亏

这一点非常赞同

草孟德斯鸠 · 发表于 2018-2-21 00:12:02

黄苏杰发表于 2018-2-21 00:03
这一点非常赞同

目前地铁客流强度低也和这一点有关系

金鸡湖王 · 发表于 2018-2-21 09:56:47

SZYWFH 发表于 2018-2-20 22:11
苏州市区如果有南京市区那么多人就是铁打的华东老二
苏州亏就亏在大学少

其实一切都是由于行政级别、政治地位的原因。

老阊门外 · 发表于 2018-2-21 10:06:52

草孟德斯鸠发表于 2018-2-20 23:03
苏州没有一个绝对的中心也很吃亏

从现在的实际情况看，金鸡湖一圈就是绝对的中心，只是苏州发展太快很多人观念没有及时更新

csjs121 · 发表于 2018-2-21 10:13:15

鞍山中学发表于 2018-2-20 15:17
苏州没有秋裤一说。从小秋天就不穿棉毛裤。

支持棉毛裤这一说法，虽然不穿了

草孟德斯鸠 · 发表于 2018-2-21 10:25:21

老阊门外发表于 2018-2-21 10:06
从现在的实际情况看，金鸡湖一圈就是绝对的中心，只是苏州发展太快很多人观念没有及时更新

我没怎么去过新区不太清楚，但是狮山路的商业也不差的样子，奢侈品的话貌似就是去观前或者南门。金鸡湖周边医疗资源也较为匮乏，新区姑苏园区都各有长短。不知道你是怎么定义绝对两个字，金鸡湖一圈综合起来看上去更好但做不到碾压其他区块，在我看来一个绝对的市中心是要让地铁围绕此地建设的，金鸡湖还做不到这点

老阊门外 · 发表于 2018-2-21 11:41:16

草孟德斯鸠发表于 2018-2-21 10:25
我没怎么去过新区不太清楚，但是狮山路的商业也不差的样子，奢侈品的话貌似就是去观前或者南门。金鸡湖周 ...

关于经济中心最简单的两个衡量标准:1.苏州各大银行的总行，全部金融，50%保险业都在园区。2.看金鸡湖一圈的房价，高而且量大，能看出一个趋势

老阊门外 · 发表于 2018-2-21 11:45:50

草孟德斯鸠发表于 2018-2-21 10:25
我没怎么去过新区不太清楚，但是狮山路的商业也不差的样子，奢侈品的话貌似就是去观前或者南门。金鸡湖周 ...

如果单看商业，苏州中心，东方之门，新光，久光，诚品，接下来的丰隆，九龙仓，未来的729米金鸡塔，金鸡湖中央商贸区的定位，已经没悬念了，当然狮山也不错，如果打个有点夸张的比方，金鸡湖相当于外滩，狮山是徐家汇

草孟德斯鸠 · 发表于 2018-2-21 12:31:05

老阊门外发表于 2018-2-21 11:45
如果单看商业，苏州中心，东方之门，新光，久光，诚品，接下来的丰隆，九龙仓，未来的729米金鸡塔，金鸡 ...

金鸡湖离主要景点以及医疗都太远，像南京和杭州都有一块商业景点医疗密集的区域可以作为中心，苏州就完全不是这么一回事。金鸡湖在商贸方面作为中心没什么问题但其他方面就不行。

武器二 · 发表于 2018-2-21 15:03:29

草孟德斯鸠发表于 2018-2-21 12:31
金鸡湖离主要景点以及医疗都太远，像南京和杭州都有一块商业景点医疗密集的区域可以作为中心，苏州就完全 ...

其他方面指什么？是不是又要拿科教文卫来说事了

万人码头 · 发表于 2018-2-21 16:05:49

我觉得没有绝对的中心是好事，各区县共同发展，总比那些举全国全省之力发展某个区域更科学更合理。就好比英超和法甲，一个大巴黎就算它是头狮子，未必斗的过曼联，切尔西，阿森纳们一群狼。

kevin416 · 发表于 2018-2-21 16:22:08

老阊门外发表于 2018-2-21 10:06
从现在的实际情况看，金鸡湖一圈就是绝对的中心，只是苏州发展太快很多人观念没有及时更新

有时候我下班迟一点湖东这块都没什么人了。。。

黄苏杰 · 发表于 2018-2-21 16:29:22

我觉得观前核心地带不应该承担本地商业中心的职能，应该单纯打造成夫子庙那样的游客集散地。如果让湖东核心地区继承苏州商业中心的职能，不如把天幕街拆了，把美罗、大洋、一百全搬过去，到时也许能形成类似新街口商圈那样的虹吸效应也说不定。