导 航
楼主: army21

厦门共享单车堆积如“草垛” 令人触目惊心 徐州何时进共享单车?

[复制链接]
发表于 2018-4-4 10:13:07 | 显示全部楼层
4月3日晚间,共享单车品牌摩拜召开股东会议,表决通过了美团收购案。
目前各方尚未披露收购价格,但有报道援引知情人士的说法称,美团的收购方案是:收购总对价中,65%为现金,35%为美团股权,其中3.2亿美元作为未来流动性补充,A、B轮投资人及创始团队以7.5亿美金现金出局。
不过,包括美团创始人王兴和摩拜创始人胡玮炜在内,均对创始团队出局一说予以否认。但他们在回应中也未详述,摩拜创始团队是否在交易完成后,是否还持有摩拜股权。
眼下,交易细节尚未公布,胡玮炜下一步会在摩拜扮演何种角色也尚未可知。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 19:05:27 | 显示全部楼层
徐州和常州目前都没有盈利性的共享单车,个人认为,共享单车弊大于利,口子不可以轻易开,如果开了很难管理,乱停乱放的真的难管理。还是喜欢徐州的公共单车,方便市民友1小时内免费(收费也是为了更多人可以享用资源,并非盈利目的),而且公共单车不会乱停乱放。记得公共单车刚出来也有破坏现象,后来市民们爱上了徐州的公共单车,这也是市民素质的好的积极表现。必须为之前的政府点赞,徐州公共单车做的很好,徐州目前真不需要共享单车,以后徐州有地铁,以徐州的公共交通没有必要引进共享单车,共享单车这不是地铁那样高大上的产物,也不是城市达到几线的标配,这只是一个交通工具,目前商家都失控管理的一个工具。希望政府从长远考虑,不要引进,徐州是幸福城市,目前不需要这些只考虑盈利不考虑骑行感受的商家破了这片净土。以上只是我的个人观点。我在上海工作,每次看到这些共享单车影响人行道,真的有点气愤。商家赚钱没错,但管理和后面的服务跟不上,而且当前国民素质不是每个人都那么高。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 22:22:14 | 显示全部楼层
个人希望共享单车能进入咱们徐州,但一提到目前的国民素质,不进也罢。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 22:58:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 dove9045 于 2018-4-11 23:01 编辑
wangpeng0204 发表于 2018-4-11 19:05
徐州和常州目前都没有盈利性的共享单车,个人认为,共享单车弊大于利,口子不可以轻易开,如果开了很难管理 ...


说实在的,那是你没有去认真体会共享单车的方便,如果亲身体验过了可能就不会这样想了。以杭州为例,杭州的公共免费单车(小红车)是徐州的N倍,站点非常密,主城区走几步就有一个站点,况且是全国最早发展公共单车的城市,按您的理论杭州根本不需要共享单车,但杭州恰恰在共享单车作为新生事物刚出现不久就大量涌进了杭州。杭州也经历了一段混乱的时间,但现在已经基本解决了您说的那些问题,不仅有近10家公司的上百万共享单车,还有许多共享电瓶车,每天穿行在城市的大街小巷,一切相安无事。现在的年青人更喜欢共享单车,中老年人则更喜欢公共单车。无法想像,如果杭州禁止了共享单车会是什么局面,政府必定会被骂死的。没进来之前有些担心可以理解,一但用上了才会真正感觉到它的方便快捷。至于说国民素质,我想其他城市的市民可以做好,徐州为什么不行?徐州市民的素质也不一定比杭州差很多。当然事物都是一分为二的,有利有弊,如何兴利避害,那就要看城市管理者的水平了,因噎废食肯定也是不对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 08:33:11 | 显示全部楼层
dove9045 发表于 2018-4-11 22:58
说实在的,那是你没有去认真体会共享单车的方便,如果亲身体验过了可能就不会这样想了。以杭州为例,杭 ...

说的好,还没用上呢,就说这不好那不好,好不好应该是使用者说了算。互联网的共享单车骑起来确实方便,摩拜单车骑个几公里一点不累,而且随骑随停,便利性完全不是公共自行车能比的,好不好 比较下就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 11:35:20 | 显示全部楼层
学生党就是喜欢共享单车
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 12:27:58 | 显示全部楼层
klxx123 发表于 2018-4-12 08:33
说的好,还没用上呢,就说这不好那不好,好不好应该是使用者说了算。互联网的共享单车骑起来确实方便,摩 ...

好吧,我只是说我在上海看到的的个人感受,只是个人意见。只是不希望徐州变成上海地铁站附近那样一片狼藉的现象而以。可能上了岁数的人更喜欢公共单车,免费实用,年轻人喜欢共享单车,矛盾中吧。 希望共享单车的管理能到位,要考虑到城市承载和管理的能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 13:05:48 | 显示全部楼层
引不引进共享单车并不是最重要的,最重要的是永安行的自行车很垃圾,和摩拜ofo的比起来非常难骑。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 14:08:38 | 显示全部楼层
清明去了趟开封玩,各种共享单车很多,用起来很方便,但是非常的乱,尤其在景区,非常非常的乱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 09:35:04 | 显示全部楼层
64306588 发表于 2018-4-12 14:08
清明去了趟开封玩,各种共享单车很多,用起来很方便,但是非常的乱,尤其在景区,非常非常的乱

说明乱的还不够,只有大乱才能大治,这是真理。开封的城市管理水平很一般,你可以到杭州的西湖景区看看,那里基本没有这种情况,当然也是经过治理了。有些朋友的观点不敢苟同,重要的不是某个品牌、某辆单车好不好骑,最重要的是敢不敢引进发展,这是大前提,进都没进来去、体验都没体验,就来谈好不好骑,有什么意义呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 19:20:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 魔界小王子 于 2018-4-13 19:27 编辑

在天津 在无锡 我看到的共享单车都挺整齐~考验一个城市的管理水平~有些城市本身电单车就乱停乱放 就别说共享单车乱了!乱 ,说明管理不到位。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 21:37:27 | 显示全部楼层
如果以乱为理由拒绝共享单车那绝对是懒政
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-16 07:04:21 | 显示全部楼层
昨天出差洛阳,发现洛阳竟然有观光公交车, 哈罗的共享电动车,而且主要是哈罗电动车,不不见得很乱!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-16 13:04:26 | 显示全部楼层
就搞了那么几辆破自行车,有谁能查到公共自行车花了纳税人多少钱?看看市中心到处停放的电动车,怎么不一块禁掉呢,都TM走路上班,一点不乱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 01:38:10 来自手机 | 显示全部楼层
确实不需要共享单车,目前这种状况就很好!再说共享单车也并不是别人有,我们就一定也要有的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 15:01 , Processed in 0.069018 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表