导 航
楼主: 郑一宁

浅谈对南京旅游资源一些看法

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-23 12:48:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 郑一宁 于 2017-10-24 00:04 编辑

第十一条就是南京教堂游

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-23 12:48:31 | 显示全部楼层
另外还有两个近两年新建的景区,大报恩寺和牛首山,感觉还不错。继续多加宣传

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-23 12:48:32 | 显示全部楼层
还有一个明故宫遗址公园,感觉应该复建三大殿,虽然已经毁掉了,但复建可以为后人继续展示,最近看了武当山很多古建都在复建,要是没有历朝历代的修复,重建,哪有百年千年文物,所以我还是支持复建,只是要考究精细点

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-23 12:48:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 郑一宁 于 2017-10-23 12:50 编辑

先发到这里吧,南京的旅游资源丰富且广泛,自然山水,文化建筑,和园林绿化都是南京旅游的发展点,山水城林是南京的经典概括,南京需要的是继续做到精细化和对外宣传。照片有很多不是我拍的,但是整理起来相当麻烦,费时费力,暂时这末多吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 12:51:39 | 显示全部楼层
楼主有心了。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 12:53:49 来自手机 | 显示全部楼层
楼主用心了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 12:58:12 | 显示全部楼层
净觉寺门口的破房子能不能拆掉?这么有气势的寺门藏在一堆破房子里面太浪费了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:03:59 来自手机 | 显示全部楼层
不知道南京有没有能打造出裸心谷这样的位置,另外就是宁镇扬一体会,旅游肯定也可以一体会,扬州镇江的资源还是不少的,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
南京旅游之于杭州旅游就好比红楼梦之于白蛇传,南京的旅游资源更吸引文化素养高的人,对普通大众的吸引力比不上杭州和西湖。很多人一听中山陵明孝陵就说坟墓有什么看头。事实上,古代帝王的陵墓哪个不喜欢建在风景秀丽的地方?东郊这么漂亮的地方普通游客却欣赏不到美,而是有一个陵墓这样的第一印象,说白了还是宣传和理念的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:17:22 | 显示全部楼层
楼主有心了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:19:33 | 显示全部楼层
写的真好,应该拷贝一份发给南京市旅游局
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:28:17 | 显示全部楼层
楼主有心了,照片很美(虽然有引用)。楼主到南京市旅游局工作,应该比很多人更称职!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:30:38 | 显示全部楼层
出发点和思路是对的,南京不会宣传也是事实,但没必要拿一个全国统计口径相差很大的数据作为依据,那些节假日旅游数据看看就行,不过即便如此,今年的十一数据也不比苏州差
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:32:13 | 显示全部楼层
城墙应排在第一位,这个比法桐重要太多,可惜宣传太少,近年才重视起来。旅游局要跟广告公司合作,如何巧妙地包装,这比景点本身还要重要。另外城区内一些非主干道路也要出出新,有些小路两边太脏了,影响观感。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 13:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
nkjnsf 发表于 2017-10-23 13:17
南京旅游之于杭州旅游就好比红楼梦之于白蛇传,南京的旅游资源更吸引文化素养高的人,对普通大众的吸引力比 ...

+1,多数人心里的旅游就是到一个地方看看风景吃吃喝喝,真正的旅游可不是这么简单,当地的地理历史文化人文风俗,出行前都要做功课的。不过杭州成都恰恰迎合了多数人的市场需求,吃喝看风景,不需要动脑子,不需要知识素养储备
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 22:33 , Processed in 0.082843 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表