导 航
楼主: 小刺猬

锡影润泽:一步之遥的市域快轨锡澄宜线 一小时的锡澄宜

[复制链接]
发表于 2017-8-15 09:56:33 | 显示全部楼层
hihi 发表于 2017-8-14 15:44
来说说变成啥个模样,说说…

等公布吧 今年应该会放出来 刚刚通过了中期研究方案
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 09:57:23 | 显示全部楼层
pennytmac 发表于 2017-8-14 18:51
变个鸡毛,你倒是拿干货出来呢?

设计所设计的你有本事找江阴政府和设计所要啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 10:04:30 | 显示全部楼层
这方案牛逼啊 可以从江阴直接到宜兴的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 10:42:26 | 显示全部楼层
呵呵,江阴还在研究自己的轨道方案吗,其实他自己也知道,研究了没用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 11:44:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 12:12:55 | 显示全部楼层
tonyicb 发表于 2017-8-15 09:57
设计所设计的你有本事找江阴政府和设计所要啊

是你说的,谁主张谁举证不懂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 12:32:47 | 显示全部楼层
楼上都不闹,大家参考一下挺好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 13:55:11 来自手机 | 显示全部楼层
tonyicb 发表于 2017-8-15 09:56
等公布吧 今年应该会放出来 刚刚通过了中期研究方案

中期方案大概啥样子的?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 14:11:16 | 显示全部楼层
虽然知道推荐方案基本是板上钉钉。。

但还是希望S1走比选方案2!

首先,从大局表现看,走比选方案2可以与4号线差不多组成较为圆滑的地铁环,使环内全线贯通,相互换乘;

其次,从成本角度看,走比选方案2几乎没有拆迁方案,而且可以全程高架,比推荐方案省了无数亿的拆迁费用,也省了无数亿的挖地费用;

最后,从作用角度看,走比选方案2远远比推荐方案时间短,而S1延长段最初始的作用就是让江阴迅速到达高铁东站,如果非要走推荐方案,我觉得江阴又有理由推诿扯皮了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 14:31:56 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 14:32:17 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-15 14:32:43 | 显示全部楼层


回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 15:07:03 | 显示全部楼层
目前为止看到的最优方案,不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 16:06:15 | 显示全部楼层
这次的S1线路江阴市的站点设置得到优化,方便后期向靖江延伸。无锡市区段,我认为比选方案2更加合适,直达无锡东和机场。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 16:09:32 | 显示全部楼层
在江阴范围,站点设置明显优化,方便后期向靖江延伸。在无锡市区范围,我认为比选方案2更加合理,直达无锡东和机场,到市中心或者无锡西,均有地铁换乘,方便快捷。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 17:19 , Processed in 0.074425 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表