滨湖合肥万达城

庐州侠们 · 发表于 2017-3-31 14:42:54

yjauo 发表于 2017-3-31 14:32
银座要是有个200+也就将就了，可惜

我感觉银座这么高就是做北边恒大陪衬的，正好配上恒大那激动一两百米的高楼，最后凸显518

向左看向右看 · 发表于 2017-3-31 14:46:41

十元一小时的停车费，购物吃饭全都不免。这是把顾客当猴耍。
不去就是了。有种你收100一小时，日常运营就靠停车费。

xzh.1987 · 发表于 2017-3-31 14:52:38

庐州侠们发表于 2017-3-31 14:42
我感觉银座这么高就是做北边恒大陪衬的，正好配上恒大那激动一两百米的高楼，最后凸显518

万达茂和包河万达那个品质好

庐州侠们 · 发表于 2017-3-31 15:20:41

xzh.1987 发表于 2017-3-31 14:52
万达茂和包河万达那个品质好

理论上应该包河万达更好一点，万达在合肥的第一个项目，而且那时万达综合体刚起步，做的比较用心，后面的项目都是快速膨胀，追求速度必然伴随着品质的降低

eldolado2 · 发表于 2017-3-31 15:29:17

xzh.1987 发表于 2017-3-31 14:52
万达茂和包河万达那个品质好

包河万达去年10亿营业额，你说哪个好

假如猫消失了 · 发表于 2017-3-31 15:33:53

万达太浪费土地了，这可是核心区cbd

东岸村庄 · 发表于 2017-3-31 15:47:47

假如猫消失了发表于 2017-3-31 15:33
万达太浪费土地了，这可是核心区cbd

太高看滨湖土地的价值了，也就是住宅还能卖卖，写字楼都是政府摊派给开发商撑门面的，再把市区的金融单位迁过来，每家都给好大一块地。若不是万达搞了个文旅城+mall，核心区现在毛都不是。

dllfox · 发表于 2017-3-31 16:10:57

质量暂且不说，体量还是可以的，合肥荒地多，先占坑再说

sangguo · 发表于 2017-3-31 16:37:41

万达银座虽然档次低些，但是对核心区影响并不大，而且核心区也是主要靠万达带动起来，真正影响形象的是一期的住宅，不过这些也不能全怪万达，政府规划部门责任更大些，即便是当初为了引进万达给他这些地建住宅，规划部门也可以在外立面方面进行引导及制定相应的标准进行限制，政府的不作为才导致今天情况，包括宝能也是政府的责任更大。

hrwaitfor · 发表于 2017-3-31 17:04:37

向左看向右看发表于 2017-3-31 14:46
十元一小时的停车费，购物吃饭全都不免。这是把顾客当猴耍。
不去就是了。有种你收100一小时，日常运营就 ...

我去年去万达MALL的室外停车场，不收费，现在收费了吗？

sangguo · 发表于 2017-3-31 17:14:32

向左看向右看发表于 2017-3-31 14:46
十元一小时的停车费，购物吃饭全都不免。这是把顾客当猴耍。
不去就是了。有种你收100一小时，日常运营就 ...

这么贵？岸上草原有两个大型停车场不收费

光影留痕 · 发表于 2017-3-31 20:17:16

向左看向右看发表于 2017-3-31 14:46
十元一小时的停车费，购物吃饭全都不免。这是把顾客当猴耍。
不去就是了。有种你收100一小时，日常运营就 ...

是的，那么烂的商场还收这么高的停车费，再也不去了

hvanghai · 发表于 2017-3-31 20:30:38

丑+能快速建起来和美+老是建不起来，总得选择一样。。。。

贷款找我 · 发表于 2017-3-31 20:44:16

东岸村庄发表于 2017-3-31 15:47
太高看滨湖土地的价值了，也就是住宅还能卖卖，写字楼都是政府摊派给开发商撑门面的，再把市区的金融单位 ...

有道理:

贷款找我 · 发表于 2017-3-31 20:45:43

光影留痕发表于 2017-3-31 20:17
是的，那么烂的商场还收这么高的停车费，再也不去了

关键停的车多了，车位少了，物以稀为贵

[城建] 滨湖合肥万达城