何去何从？！

懒人蛇兄

根本不可比，有空你拿南宁和深圳比比，走两步

世界辣么大

政治因素占很大一部分，以前一直被难宁打压，很多项目不批不给钱建设，玉林处处断头路，大项目也少，高速公路铁路大部分都是玉林自己自掏腰包，怎么发展？还好领导慢慢给力了，在不断的改光，只是错失了多少年的黄金发展期

zjb20012432

不能拿壮府和玉林比，因为根本没有可比性，一个汉族地区在壮族自治区压迫边缘化的情况下，能发展成现在这样不算差了。说得再多都没有用，广南省是永远都不可能成立的，唯有靠自己脚踏实地的努力，相信大玉林会越来越好！

就要扭计

玉林最要学的是成都，发展模式最适合，运作学贵州好了，GDP10%增速全靠民间资本玩得6，去一趟看到全在到处大基建，烟台那地方本来就是宝地，渤海大桥一建超青岛都有可能

老鼠yzq

你说的企业哪个是在青秀区的？

借个火点枪

这个 确实是失误。
瞎叫的先拿出数据在 yy  

借个火点枪

这里有做工程的话可以问一下。玉林沙体层多厚  ？溶洞率多少？  粘土层多厚？别整天唧唧歪歪。玉林的高层 注定难  

活出生命

玉林地质不是阻碍高楼建设的原因，更多还是市场需求，效益考虑。以现有的技术，玉林的地质建超高层一点问题都没有，浦东那么差的地质条件都盖满高楼了，这是最好的回答

借个火点枪

befly2000 发表于 2017-3-14 19:05
大城市与小城市的最大区别是什么？不是量的区别，而是质的区别，当一个城市的体量达到一定程度后，其资源配 ...

兄弟 我说的是发展思路。当然你说的是 存在的客观原因。知道原因那才能更好的发展，总不能因为个别卡要拿的原因就不发展自身一个了。  你说的一体化是一个大方向，但是该如何的实施，该如何的落实又是另一回事。 玉北之间总不能建立 n个 公园就说是完成一体化了吧。 我们期待的是 更加实际的一体化 同城化！  个人反观 90年代玉林的 开发区模式其实是最适合玉林发展的一个道路，只可惜被我们的从政者摒弃了。  名山开发区 、 江岸开发区 、现在摩托车市场附近的开发区  哪一个不起来了。也许我说的开发区时间上有误差  但是  你不可否认这个模式是存在的。

借个火点枪

细肉云吞 发表于 2017-3-14 21:50
你一点不了解南宁，东拼西凑。。富士康，南南铝都在江南

不好意思 这个是 赶着下班  为了对照数据  照成的  失误

借个火点枪

竞天 发表于 2017-3-14 22:34
苏州靠的是地缘辐射上海的后工业园！个人觉得真不是好的学习对象！

开个玩笑  也许串销模式是最适合玉林目前的情况     先增加人口存量，提高消费能力

借个火点枪

懒人蛇兄 发表于 2017-3-15 11:19
根本不可比，有空你拿南宁和深圳比比，走两步

不是不可比 我们 是要从里面找到 一个切入点。 全国的发展模式何其多 但是我们的干部有去看过吗？看过是流水式的看吗？社会发展总要向前看 但也要往回看路是不是走错了！  

借个火点枪

shiqu 发表于 2017-3-16 12:55
玉林地质不是阻碍高楼建设的原因，更多还是市场需求，效益考虑。以现有的技术，玉林的地质建超高层一点问题 ...

好的 本人 也同意这个观点。目前的建造技术对于玉林这个地质条件是不成问题的。但是成本怎么算？按照目前一桩一孔的打法 玉林的溶洞率达到了50% 左右 ？试问有哪个房产公司愿意用浇灌的方式填。

活出生命

借个火点枪 发表于 2017-3-16 13:27 好的 本人 也同意这个观点。目前的建造技术对于玉林这个地质条件是不成问题的。但是成本怎么算？按照目前 ...

这些溶洞应该不是平均分布的吧，如果真的不适合建，或者成本过高人家会考虑换个地的，总之这个不是大问题吧，饭还是要吃的，吃不起贵的就吃便宜点的呗。天元196，汇金广场等就说明玉林还是可以建高楼的，这个真的不用担心

zjb20012432

地质问题还真不是玉林没有超高的原因，总之我认为是综合因素吧，要突破这个瓶颈就要看以后的发展了。放心，牛奶会有的，面包也会有的。