【不足道出】从几则消息来看徐州高等教育

不足道出

zhangcheng926 发表于 2016-12-23 14:33
江苏高校专业的第一层次是“江苏省优势学科”
第二层次才是重点学科

国际、国家、省、校多级重点学科建设体系。ESI世界学科排名前1%，国家重点（培育）学科，江苏省优势学科（群）（涉及一级学科），江苏省重点序列学科（群）（涉及一级学科），校级重点学科和校级重点培育学科。大概就是这样吧，一步步向前。

大漠边陲

幻想一下：徐州工程学院----徐州大学；  江苏建筑职业技术学院-----江苏建筑学院-----江苏建筑大学；  徐州工业职业技术学院----徐州工学院----徐州工业大学；徐州生物工程职业技术学院----徐州农业学院----徐州农业大学；九州职业技术学院-----徐州理工学院----徐州理工大学；

牧笛少年

不足道出 发表于 2016-12-23 16:51
国际、国家、省、校多级重点学科建设体系。ESI世界学科排名前1%，国家重点（培育）学科，江苏省优势学科 ...

国际重点学科是啥？

不足道出

牧笛少年 发表于 2016-12-23 19:06
国际重点学科是啥？

指代【ESI世界学科排名前1%】这个。

不足道出

大漠边陲 发表于 2016-12-23 19:00
幻想一下：徐州工程学院----徐州大学；  江苏建筑职业技术学院-----江苏建筑学院-----江苏建筑大学；  徐州 ...

很长的路要走啊。形势比人强。工程院自己估算也要到2025.

牧笛少年

不足道出 发表于 2016-12-23 19:24
指代【ESI世界学科排名前1%】这个。

哦哦 好吧 我们学校三个 还有两个快了

果灬壳

徐州和苏州的大学，从底层看大专要远远少于苏州，从高层看，苏州的各种研修生院层出不穷，徐州连一个都没有，有什么可比性，根本不是一个量级的

manner

苏联

不足道出

马克一帖 http://www.xici.net/d229631705.htm

不足道出

果灬壳 发表于 2016-12-24 11:38
徐州和苏州的大学，从底层看大专要远远少于苏州，从高层看，苏州的各种研修生院层出不穷，徐州连一个都没有 ...

比上下不足，中间也就将将。其实不但数量，质量上也不是很突出。不过不是说比，梳理发展脉络也是很有意义或者说是很有趣的一件事。Like 【没等到那位说统计过的吧友把他的结果发出来只好匆匆自己统计了一下，来源自网络，存疑和存遗】

方便对照徐州的也贴一下。


至于这样做吗，一个就是真真的正视自身，不贴出来总有人会以为徐州还是比较强。另一个也是勉励和希望吧。

好啦，平安夜快乐。

不足道出

话说我真是个深夜发帖Boy……

生活深海

你直接叫道出不足多好，非要弄个倒装，每次看着都超级别扭，还能看成足不出道。。，真是看见就够了，真话

不足道出

今天看到双一流名单出来，想起这个贴子。徐州矿大有两个学科，徐医和师大都落选，而师大今年的博士点申请好像也不是很顺利。两所军校都不招生了，指挥学院连降两级变成了附属的训练基地。
之前记得有网友给教育局提过建议要引进优质高校得到回复大意徐州高等教育资源丰富，但是很多时候不进则退，不说和南京这个高地，和苏州又有什么优势了呢？希望能抓住潘安湖高教区建设的机遇，大力引进本专科院校、研究院所，南审、北林等等有意向发展的院校多交流。丰富徐州的高教资源，产生集聚作用，量变才能产生质变。
教育投资很烧钱，但是也是发展的基石。义务教育中级教育高等教育，那一环都不应该成为拖后腿的短板，徐州的文化教育氛围，任重道远。

十元四炒

行走云海 发表于 2016-12-23 00:30
几所专科学校可以整合升级一下
医药高等学校貌似是要升级了，大学路附近还规划了新校区
徐州经贸和徐州财 ...

合并不一定会提高质量，但是肯定会减少数量。反对。

十元四炒

不足道出 发表于 2016-12-24 23:39
比上下不足，中间也就将将。其实不但数量，质量上也不是很突出。不过不是说比，梳理发展脉络也是很有意 ...

质量不足，主要是徐州企业不强，数量不多。以前徐工最火的时候，徐工技校大热，初中生都中考报名都排队。
南方的大中专，据我所知，人家出来就有工厂接收。毕业前就被当地企业订完了。