|
发表于 2016-11-29 14:45:01
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 千沄 于 2016-11-29 15:14 编辑
可惜的是合肥历史文章没做好,现代社会,很多时候所谓的“底蕴”都是拿钱包装出来的,底蕴是历史的沉淀,但是要表现出来却要金钱的包装(和起码不俗的审美)。
说到历史,中国是何许国度?哪座城没个上千年的历史?可为什么却有人说中国的城市看起来还没美国的城市有底蕴?美国才三百年左右的“历史”啊,人家怎么做的?没历史创造历史呗!把古希腊历史拉过来说是自己的历史,再建几座古典风格的建筑,这不,底蕴不就出来了吗?
当然了也不仅仅是我说得这么简单,但是从这里也能看出来,所谓的“底蕴”是需要包装的,中国几乎所有城市都是美国最古老城市的祖爷爷辈,其实不存在历史不足的问题,缺的是什么呢?钱和文化审美。
第一,万事开头钱。你要舍得花钱,经济基础决定上层建筑,没钱你就会土,要不就酸,这是很实在的问题(当然了有的人有钱也土,这个属于扶不上墙的)。
第二,你得有过得去的审美,舍得花钱还要花到点子上,否则你满嘴金牙戴大金链子别人也不会觉得你有文化到哪里去。
最后就是专业性了,你包装出来的东西跟你的文化不相符,一般老百姓还能糊弄过去,在稍懂一些的人眼里就是挂羊头卖狗肉,贻笑大方了(这点中国很多地方的文化发掘都有这样的问题,很多情况下也是文化不自信在作怪,怕自己“底蕴”不够,拉个“有名”的文化做包装,反而不伦不类)
说到底,包装的问题,你舍不得砸钱做不好规划提不高审美挖不了历史细节胡胡弄弄设计寥寥草草眼光低低矮矮想法反反复复能出好“底蕴”那就怪了!
最后总结,合肥有历史吗?有。有底蕴吗?有。会包装吗?不会。然后,外界会有什么印象呢?答:合肥没历史没底蕴就是这么简单 |
|