2016.11.25哈站北广场

munchen · 发表于 2016-11-27 22:18:16

前面这些火柴盒拆不

1007262 · 发表于 2016-11-27 23:22:26

这火柴盒必须要拆啦，这么大一个政府别总算小账，现在为了省几个亿，以后要拆得花几十个亿

craiglv · 发表于 2016-11-28 09:19:56

日光城市发表于 2016-11-27 19:44
教堂和孤儿院已经要保护好，可别像电力大厦哈尔滨最美围墙一样，施工结束后就没了

那些围墙真是可惜了，记得当年电视台去采访，施工方还理直气壮的说“不用找了，拆完了！”，因为哈尔滨市政府层面多年来对文物的不重视，导致的这些无法无天的事件多次发生。
这个周末去滨洲铁路桥看了一眼，走上桥面我目瞪口呆，要知道这座桥是挂牌的“国家级重点文物保护单位”，对于这种类型的文物，即使是很小的维修都是要非常小心，大型的维修改造更是一定要秉承修旧如旧的原则，可是现在已经被拆改的面目全非。然而各家无知的媒体还在争相报道“老铁路桥旧貌换新颜”，可悲、可气、可笑！

craiglv · 发表于 2016-11-28 09:27:06

szlhwwc 发表于 2016-11-27 16:22
那个教堂的孤儿院怎么没了

前段时间路过，孤儿院还在，应该是楼主照片角度问题没被照到。看一楼的第二张图纸，应该是被保留了。铁路部门胆子大啥都敢拆是出了名的，大家都担心被拆掉，希望教堂和孤儿院建筑最终都能得到保留。

craiglv · 发表于 2016-11-28 09:38:52

munchen 发表于 2016-11-27 22:18
前面这些火柴盒拆不

站房西侧规划拆除的范围内只有楼主照片中这一栋没拆，这栋楼后面其他的住宅都是被保留的。

neaull99 · 发表于 2016-11-28 09:41:47

不错，不知道，会不会像计划中的，明年投用，并且老站楼改造

craiglv · 发表于 2016-11-28 10:03:03

1007262 发表于 2016-11-27 23:22
这火柴盒必须要拆啦，这么大一个政府别总算小账，现在为了省几个亿，以后要拆得花几十个亿

站房西侧这些没拆的居民楼按规划几乎都是被保留的，不会拆除了。因为要拆掉这些楼的话就涉及到前面的三精肾病医院会被一并拆除，这笔买卖显然会非常不划算。地工街修好后，这几栋住宅楼几乎是贴着道边的，而且从站房出来第一眼也是这几栋住宅楼，肯定比较碍事。但是哈尔滨市相关部门在建筑立面改造方面“经验丰富”，毋庸置疑，这几栋住宅会全部被改造成欧式立面，相信效果会有很大的提升。

点子吃货 · 发表于 2016-11-28 16:41:44

craiglv 发表于 2016-11-28 10:03
站房西侧这些没拆的居民楼按规划几乎都是被保留的，不会拆除了。因为要拆掉这些楼的话就涉及到前面的三精 ...

经验丰富666

Os076 · 发表于 2016-11-28 18:18:04

szlhwwc 发表于 2016-11-27 16:22
那个教堂的孤儿院怎么没了

还在的，我在省商职等车的时候看到了

日光城市 · 发表于 2016-11-29 19:20:02

craiglv 发表于 2016-11-28 09:19
那些围墙真是可惜了，记得当年电视台去采访，施工方还理直气壮的说“不用找了，拆完了！”，因为哈尔滨市 ...

应该像双城四野建筑被拆一事，好好追究责任

日光城市 · 发表于 2016-11-29 19:21:13

大家都要盯紧那个孤儿院老建筑

托马斯地小火切 · 发表于 2016-11-29 19:28:52

craiglv 发表于 2016-11-28 10:03
站房西侧这些没拆的居民楼按规划几乎都是被保留的，不会拆除了。因为要拆掉这些楼的话就涉及到前面的三精 ...

哈哈哈哈经验丰富

托马斯地小火切 · 发表于 2016-11-29 19:29:15

craiglv 发表于 2016-11-28 09:19
那些围墙真是可惜了，记得当年电视台去采访，施工方还理直气壮的说“不用找了，拆完了！”，因为哈尔滨市 ...

想起霁虹桥

szlhwwc · 发表于 2016-11-29 20:52:51

霁虹桥到底是怎样的解决方案，拆还是不拆？不拆的话能不能保证哈牡客专哈佳铁路的开行？

radley · 发表于 2016-11-29 21:21:38

szlhwwc 发表于 2016-11-29 20:52
霁虹桥到底是怎样的解决方案，拆还是不拆？不拆的话能不能保证哈牡客专哈佳铁路的开行？

当然是保留，在旁边修个新的

[普铁高铁] 2016.11.25哈站北广场