LV"逃离"二三线城市:今年业绩增幅为八年来最差

tysammi

江边的那家这么多年都开过来了，应该是有稳定客源的，物业免租也有可能，面积也不大产出比高，出去买块广告牌也要几十万一年，这就当放在江滩的活广告还是很划算的选择

wssdhff

11111394 发表于 2016-11-4 10:57
你说的年轻人身份认同的瓦解这个现象，我觉得是因为社会阶级在这个年代已经开始快速形成。阶级形成之后基 ...

是啊阶级在固话，所以中产玩奢侈品也是有别于普通人的标志之一，至于权贵阶层已经从早年的奢侈品转型为私人订制了。

普通人玩轻奢好了

论剑中华

Luc_M 发表于 2016-11-4 09:19
苏州离上海那么近，关了也属于正常吧；武汉江边的肯定会关

其实国内城市最受影响的是广深，有需求直接去香港购买。

doh

马云的影响太大…… LV等奢侈品，外形上没法脱出山寨的样子，你买个几万的袋子，和人家百十来块的袋子没什么区别，有钱人也知道哪个合算。并且这玩意看气质，气场大的，拿个山寨货也好看，气场弱的，拿个正品还没人家的山寨货好

Isle

部分奢侈品定价还是对稀有资源和社会阶层的购买定价，就像地价一样，买的就是我有你没有。所以用成本来看定价是不合理的。
#我不是说国内就应该定价格高
#马云真的说过这种话？存疑
#只是部分奢侈品，有的是人为限量，有的就是材质很自然的出产少，至于另一部分奢侈品，我也不懂为什么会定高，大概是品牌形象的溢价。

miaomiao514

义务宣传员 发表于 2016-11-4 09:17
境内外的差价这么大，是怎么造成的？
中国人买什么什么贵；中国人卖什么什么便宜。怎么形成的？
不解。

关税造成的，进口汽车差距更大。                                                                                                                  

爱在西元前

现在的消费者不傻了，欧洲爆买一圈回来相当于白玩一次还有的赚。大陆奢侈品难做咯。

lushiqi

lovedreamer1 发表于 2016-11-4 10:05
奢侈品价格跟国内税没关系，定价策略的问题。对奢侈品商来说，培养中国中产的品牌意识是长远大计。中国中产 ...

我也是认为和税没什么关系，纯粹是一些人带的无脑节奏罢了，税率是根据定价来的，定价越高税越多。市场经济学最基本的常识就是价格都与成本（这里指税金）无关。价格就是商家期望的利润和消费者期望的效益间的博弈结果罢了，算计成本那是典型的计划经济思维。只能说中国奢侈品消费前十几年完全是病态发展，个发展中国家奢侈品消费成了全球最大市场这不是滑稽么？
我觉得前面一位坛友说的挺有道理的，身份认同感，改革开放以来国内第一批富起来的人大多被人冠以暴发户标签，煤老板，拆迁户，皮革厂老板都是典型，这些人迫切需要身份得到认同，在以前旧社会就是地主把儿子培养成秀才读书人好让家族身份得到改变。一样的道理，道理现代的中国就成了暴发户为了身份认同而学时髦学欧洲富豪的奢侈消费，简单说就是不要好的只要贵的，关键还得是大牌，这也是为何香奈儿路易微登等“知名品牌”最火爆的原因之一。没有什么品味和消费头脑，只要牌子。因此这些先进来的奢侈大牌理所当然的开始了无脑涨价之旅，反正狗大户多，不怕赚不到钱。
说白了还是消费环境变了，收入不断提高，中产阶级崛起，人们对于品味经济生活的需求不断提升，因此大量的快时尚，轻奢品牌崛起，宜家家具，无印良品也在这段时间找到了自己的消费群体，大排档大酒店越来越少，取而代之的是有格调有特色的小餐馆越来越火。总的来说就是消费市场趋向成熟，消费者趋于理性的必然结果，原先靠着暴力发展带来的虚高奢侈品消费的二线城市将一点一点的挤出水分。而原本民富好收入高的发达城市将成为奢侈品的最后堡垒。

CXHBC

国广的驴牌是中部唯一的旗舰店～～～

mmmm123456

消费者越来越向个性化，定制靠拢了

mysentimental

奢饰品全球化网购的趋势很明显了，年轻一代富人更喜欢网络，奢饰品官网统一发货和管控更容易

babyfacemimi

国广lv是官网上面写明的旗舰店。时代广场的lv撤了也无所谓。

sccm

在新常态和供给侧改革的大环境下，大多数老百姓缺的是又便宜又好的产品，像小米生态链企业“润米”出品的90分拉杆箱，用的就是新秀丽的代工厂，同为20英寸的箱子，滑轮、拉杆、锁扣、拉练、抗摔性的生产标准几乎一致，新秀丽1800左右，小米才299；像小米生态链企业“田米”出品的小米笔记本，用的就是Thinkpad的代工厂，配置和品质不相上下，工业设计同样出色，thinkpad8000左右，小米才4999；像小米生态链企业“秀美”出品的米家签字笔，用的是与万宝龙相同的笔芯和油墨，造型和手感同样出色，万宝龙1799，小米才19；像小米的mix概念手机，比同为旗舰机型的苹果7、三星S7拥有更多黑科技，小米只有他们一半的售价；像小米的70英寸电视，同样用夏普的屏幕，比传统电视增加了互联网内容（腾讯、爱奇艺、优酷等），索尼、夏普的价格在16000，小米才9999，这样的例子不计其数。中产阶级群体越壮大，小米及小米55个生态链企业所推崇的又便宜又好的“新国货”就会越来越受到国人的欢迎。

wesebo

lushiqi 发表于 2016-11-4 15:26
我也是认为和税没什么关系，纯粹是一些人带的无脑节奏罢了，税率是根据定价来的，定价越高税越多。市场经 ...

说的很好的

beiduo

lovedreamer1 发表于 2016-11-4 10:05
奢侈品价格跟国内税没关系，定价策略的问题。对奢侈品商来说，培养中国中产的品牌意识是长远大计。中国中产 ...

不光是奢侈品，国内（商场）只要是好一点的东西，特别是进口的好东西，价格都贵一截，而且极少促销或者促销力度很低。此种情形甚至可以延伸到部分其实比较低端的东西。我觉得应该各种因素都有一些吧