南京旅游的一些思考！

专属金陵 · 发表于 2016-10-11 10:27:36

其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很多人都不知道

半山公园 · 发表于 2016-10-11 10:43:22

杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票？！（黑人问号）关键是里面没什么看点，唯一一艘宝船模型还不能进去，只能在外面看看。而且维护也非常不到位。之前和朋友想去莫愁湖，结果发现莫愁湖也要门票。南京的朋友们别生气哦，当时我就在想：我们杭州大名鼎鼎的西湖都不收门票，你一个小小的莫愁湖还要门票？

感觉南京政府还没有好好地把旅游当成一门生意，毕竟南京以前是工业城市，杭州只是一个小小的旅游城市，有一种制度惯性在里面。

chedi · 发表于 2016-10-11 10:44:49

专属金陵发表于 2016-10-11 10:27
其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很 ...

颐和路觉得可玩性可不强啊，也就走走拍拍照就没了吧……

chedi · 发表于 2016-10-11 10:50:12

楼主说的夫子庙和老门东割裂开来了确实很遗憾希望能连起来，记得去杭州时从西湖走到河坊街，就是吴山广场那里，虽然中途也有一部门时是普通的居民小区，但总体市容市貌还是比夫子庙到老门东那一段路好看的

qibinren520 · 发表于 2016-10-11 10:55:09

专属金陵发表于 2016-10-11 10:27
其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很 ...

八大关比颐和路大多了并且在山上景色美很多建筑还可以进入内部颐和路还是居民区呢只能是小众景点

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 10:57:29

本帖最后由 jeansjeans 于 2016-10-11 11:03 编辑

chedi 发表于 2016-10-11 10:44
颐和路觉得可玩性可不强啊，也就走走拍拍照就没了吧……

本来那就不是景点啊，那都是住家，成为景点是要被投诉的吧，鼓浪屿那种其实很败笔啊，基本就是原住民离开，然后房子置换成商业，已经失去本来的特质了

linnick · 发表于 2016-10-11 10:57:31

拿玄武湖和西湖比有点难为玄武湖了，试问全国有几个湖能和西湖比啊！玄武湖不要和西湖比，只要做好自己，把周围环境改善下，然后湖水水质提升就好了。

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:02:32

半山公园发表于 2016-10-11 10:43
杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票 ...

我觉得宝船遗址公园收费也无可厚非吧，本来就是以票养园的冷门景点，只能说后续打造的不太够，这也和不在主要景点轴有关

另外我觉得杭州免费的景点其实也是一些大山大水，很多景点的门票价格并不便宜啊，比如我记得灵隐寺就有套票强买，去了里面还要再买票，雷峰塔40一张，周边还有一些七七八八的小景点也是十几到二十几不等。不过杭州的主要景点打造的主题还是比较鲜明的，加上都在环湖周边，所以景点整体感觉还是比较串在一起的。

chedi · 发表于 2016-10-11 11:05:08

jeansjeans 发表于 2016-10-11 10:57
本来那就不是景点啊，那都是住家，成为景点是要被投诉的吧

我就是回应上面那个人啊，本来就比不上人家，不过颐和路被评上了中国历史文化街区之后还一直打算酱紫吗……南京就两个这样的街区，苏州的是平江路和山塘街呢

麦·当当 · 发表于 2016-10-11 11:05:42

半山公园发表于 2016-10-11 10:43
杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票 ...

去年我们去的时候办了年卡，反正几个必去的景点去了之后就值回票价了，其他景点我就当是免费的了

nnyyk · 发表于 2016-10-11 11:09:27

玄武湖可以打中国古代最大的皇家园林这个口号，还有利用火车站站前开阔的湖面，搞一些水景电影喷泉之类的，一个星期一次。

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:09:44

chedi 发表于 2016-10-11 11:05
我就是回应上面那个人啊，本来就比不上人家，不过颐和路被评上了中国历史文化街区之后还一直打算酱紫吗… ...

街区不代表要成为旅游街区，我觉得颐和路之所以有味道是因为保留了原汁原味的住区风貌，而没有商业化，而且就现在看来，以后也不会商业化，因为根本不可能进行物业置换，这和平江路山塘街不太一样

所以颐和路可以作为风貌区去参观，但是开发其实比较缺乏可行性，就算开发也只能说酒店或者一些仍然需要私密性的中高端功能。毕竟规划之初就是与熙熙攘攘绝缘的。

djq2016 · 发表于 2016-10-11 11:11:58

南京的免费景点也不少了，最知名的玄武湖和中山陵都免费了，大名鼎鼎的总统府才收40元门票，成都那么小的武侯祠还要80大洋。

chedi · 发表于 2016-10-11 11:14:02

jeansjeans 发表于 2016-10-11 11:09
街区不代表要成为旅游街区，我觉得颐和路之所以有味道是因为保留了原汁原味的住区风貌，而没有商业化，而 ...

那这样也只能和旅游收入、人气无缘了……那就好好当作历史风貌区留在那里吧……

江中高楼 · 发表于 2016-10-11 11:24:16

所以才叫南京大萝卜嘛

南京旅游的一些思考！

本帖子中包含更多资源