导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 夏天jy微笑

玉林老城区规划建议

[复制链接]
发表于 2016-7-26 21:54:53 | 显示全部楼层
老城区内能搞的也就是棚户区了,很多都是国有土地,征拆成本太高,改成高层的意义也不大。有那么个成本,还不如把城市框架往二环外扩呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 22:36:30 | 显示全部楼层
来了又走了 发表于 2016-7-26 13:17
被全广西都说我们玉林是农民城,我现在最讨厌的是围裙党,全广西独有。

说得  其实广西很多地方都有 比如北海银滩
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 22:51:49 | 显示全部楼层
其实把城中村那些泥砖瓦房拆除了也是应该的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 23:16:03 | 显示全部楼层
其实落地房也没有说不好,不装修是最难看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 23:30:01 | 显示全部楼层
我是凯歌 发表于 2016-7-26 22:51
其实把城中村那些泥砖瓦房拆除了也是应该的

现在的棚户区改造项目就是专门做这个事的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-27 07:31:18 来自手机 | 显示全部楼层
bergson 发表于 2016-7-26 21:54
老城区内能搞的也就是棚户区了,很多都是国有土地,征拆成本太高,改成高层的意义也不大。有那么个成本,还 ...

是的,改高层的好处也许就是拆迁开发容易点。但在玉林路窄的老城区将带来严重的治理问题。所以我们应该顺势而为,禁批老城区高层建筑,除了疏解人流,还有保护城市轮廓。如果老城区随意散落高层,那么以后想统一就难了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-27 07:48:47 来自手机 | 显示全部楼层
bergson 发表于 2016-7-26 21:54
老城区内能搞的也就是棚户区了,很多都是国有土地,征拆成本太高,改成高层的意义也不大。有那么个成本,还 ...

其实改造工程高层才是最低的,但老市区将带来严重管理问题,市政成本大幅增加
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-27 08:03:16 来自手机 | 显示全部楼层
博白一分子 发表于 2016-7-26 23:16
其实落地房也没有说不好,不装修是最难看的。

落地房不是不好,不好的是没有系统的规划设计。假设政府统一规划设计,立面按图纸施工装修,建筑退距够大,成立社区管理中心(类似物业)那么全玉林现在将会是联排洋房别墅。但当时为了市区扩大,放纵建设,造成了现在尴尬的局面
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 09:09:13 | 显示全部楼层
夏天jy微笑 发表于 2016-7-27 07:48
其实改造工程高层才是最低的,但老市区将带来严重管理问题,市政成本大幅增加

绝对不低啊,老城区的土地价格起码600万一亩,还要加上拆迁赔偿的成本,绿化道路占用的面积,算下来占地的建筑用地成本超过一千万一亩的成本了。二环外的土地毛地价格100多万而已,配套综合起来建筑用地造价也就300万吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 02:20:25 | 显示全部楼层
没有自卑感哦,你可不要乱讲哦,你来自哪里?你少拿红豆那些下三滥话题来这讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 02:26:33 | 显示全部楼层
全国哪里没有老城区,深圳没有? 什么被人说农民城,他说你你不会说他啊,你没嘴巴啊,人家说你你就接受?是你辩不过人家,是你怂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 00:13:51 | 显示全部楼层
旧城改造应往仿古休闲方向进行,尽量减少拆迁量,将拆迁的钱用在休闲街区装饰上,做成多个特色仿古休闲街区。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-13 06:21 , Processed in 0.044455 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表