疯狂的城市综合体：苏州中心广场投资超285亿大家可以讨论一下

赛克隆 · 发表于 2012-4-26 23:36:34

记者的立场很明确，上海直辖市只如何如何，你苏州一个地级市居然怎样怎样，所以肯定是有问题的，这种心态太过分，MB。
至于绿地更是可笑，种上草只是避免土地裸露，这种理念在园区开发当时全国是少见的，却被野鸡过路货认为是规划绿地，只能体现其无知与肤浅。
至于各种问题，确实也值得引起重视，防微杜渐总是好的

ln.xiaozi · 发表于 2012-4-27 00:09:01

谨慎对待
也不是全无道理
不可不信也不可全信

另外看到不断减少的绿地……心碎
还有【现在正在销售的东方之门，“现在经济走势不太好，去化并不理想。”】
看来进展也不是很顺利，加油啊~~~~我心中的东方之门！

TeaR · 发表于 2012-4-27 01:14:50

顶住苏州！还可以更猛一点

VPARKSON · 发表于 2012-4-27 02:52:56

这个记者很没水平啊

VPARKSON · 发表于 2012-4-27 02:53:17

东方之门是建屋造的都出来了...

owenxu · 发表于 2012-4-27 08:56:10

现在的所谓经济学家,记者,都扮演着某一个利益集团的代言人的角色.所以一些有着浓重批判和导向性的文章我们看看就过了

yuwei66 · 发表于 2012-4-27 09:16:29

园区从西到东,直至胜浦,所有预备空地,全部都铺上了草皮.这要全部算做绿化用地,园区的绿化面积也太牛X了.

ghlonline · 发表于 2012-4-27 09:26:20

可以说脏话吗？不可以的话，我就没话说了。

小小酥 · 发表于 2012-4-27 10:08:06

！！！！！！！！！！！！

花叉叉 · 发表于 2012-4-27 10:40:43

居然是上海拧写的。。。

LoquatTea · 发表于 2012-4-27 11:10:54

呵呵！小部分上海人最怕的就是那点优势感慢慢被磨灭！

不过大部分尤其是年轻的还是好的！

ghlonline · 发表于 2012-4-27 11:57:48

通遍下来，提出三个问题：
1。这么多大型城市综合体的消化能力---确实是个未知数，值得警惕
2。牺牲绿化---屁话，绿化多当然是好事，但临时绿化总比黄土裸露好
3。资本国有背景及其风险---是个问题

mordrd · 发表于 2012-4-27 23:34:23

苏州更需要大手笔大动作，同志们啊看看我们周边的城市建设吧

VPARKSON · 发表于 2012-4-28 05:49:28

苏州城市综合体不算多

VPARKSON · 发表于 2012-4-28 05:49:49

特别是大型的

疯狂的城市综合体：苏州中心广场投资超285亿 大家可以讨论一下