徐州：请叫我“二线城市”！

mrwang9999 · 发表于 2016-5-26 11:58:48

自娱自乐吧，我一直认为房价是一个地方竞争力的体现，就徐州最好位置的价格还不如浙江乡下价格高

小蒼娃 · 发表于 2016-5-26 12:50:54

徐州应该是二线弱，跟太原、贵阳、南昌是一个级别的

在路上1213 · 发表于 2016-5-26 13:12:17

漫步于繁华都市发表于 2016-5-26 10:28

无锡一线苏州二线胡扯的吧

UNIMOG · 发表于 2016-5-26 13:46:57

在路上1213 发表于 2016-5-26 13:12
无锡一线苏州二线胡扯的吧

苏州没机场，排名自然不如无锡。。。

UNIMOG · 发表于 2016-5-26 13:47:40

mrwang9999 发表于 2016-5-26 11:58
自娱自乐吧，我一直认为房价是一个地方竞争力的体现，就徐州最好位置的价格还不如浙江乡下价格高

浙江乡下都好几万了？？？

血历淡沫 · 发表于 2016-5-26 14:04:11

报社的人就这个水平

3898933 · 发表于 2016-5-26 14:05:37

mrwang9999 发表于 2016-5-26 11:58
自娱自乐吧，我一直认为房价是一个地方竞争力的体现，就徐州最好位置的价格还不如浙江乡下价格高

这个有很多原因，也不能笼统的说明太多问题，比如那边炒房确实很厉害，一个地方房价过高不一定是能提现竞争力高低，有可能与地方调控畸形密不可分，南通的房价比常州高，温州的房价比宁波高，不足以说明前者比后者更有竞争力，而且徐州最好的位置的房价如云龙湖周边的绿城紫薇公馆或老体育场地块的楼盘又有几个浙江乡下的价格能比？有的也只是凤毛麟角，堂堂一个地级市更不是浙江几个乡镇可比的，就如同虽说徐州经济总量比一些省会城市高，但竞争力还有一些硬实力是远远不如他们的，同理，做为县级市的昆山和江阴等虽然经济总量和徐州不相上下，但地级市的很多优势远不是县级市可比的，只是表面上看差不多而已。

mrwang9999 · 发表于 2016-5-26 14:13:27

你的观点我认可，炒房，投机那里都有，大的方向还是房价事一个地方竞争力体现，还有不要拿紫薇公馆说事，哪里都有高端房，不具有代表性，就拿徐州房价最高的段庄广场一带比较，相信大家都一目了然了吧

央视特约评论员 · 发表于 2016-5-26 14:47:40

计划单列市，宁波在二线行列有点委屈了

UNIMOG · 发表于 2016-5-26 14:53:59

mrwang9999 发表于 2016-5-26 14:13
你的观点我认可，炒房，投机那里都有，大的方向还是房价事一个地方竞争力体现，还有不要拿紫薇公馆说事，哪 ...

段庄广场房价高吗？？？{:5_109:}

army21 · 发表于 2016-5-26 14:57:20

苏州已经大大领先无锡了，这个排名。。。。。。看看罢了

army21 · 发表于 2016-5-26 15:02:27

3898933 发表于 2016-5-26 14:05
这个有很多原因，也不能笼统的说明太多问题，比如那边炒房确实很厉害，一个地方房价过高不一定是能提现竞 ...

你说的没错，房价高低有很多原因，同一地区的比较才有意义，跨区域比较，就要考虑购买力的问题了！常州与南通都属于长三角核心区，房价有很强的可比性，常州的房价现在大大低于南通，甚至是昆山，恰恰符合了统计部门的很多数据，这个房价是整个地区的均价，说明南通地区的竞争力和活力已经高于常州，比如居民储蓄，社会销售总额，财政收入增幅，用电量等等！

lijs596 · 发表于 2016-5-26 15:12:54

纯属娱乐，不可当真啊。

zhaopengjuju · 发表于 2016-5-26 15:22:32

长沙的房价更低，均价才6000多一点。但人家收入，消费水平可不低，房价的高低和政府调控土地有关系，政府不往外推地，市中心就那么几个盘，怎么会不高

小蒼娃 · 发表于 2016-5-26 15:26:56

UNIMOG 发表于 2016-5-26 13:46
苏州没机场，排名自然不如无锡。。。

苏州离上海太近了，可能跟上海伙用一个机场

徐州：请叫我“二线城市”！

评分

评分

评分